Судебная практика

Решение от 14 мая 2009 года № А50-5900/2009. По делу А50-5900/2009. Пермский край.

Решение

г.Пермь

«14» м а я 2009г. Дело №А50-5900/2009-Г-16

Арбитражный суд в составе судьи *.*. Лысановой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный», пос.Северный, г.Губаха

к ответчику: ООО «Метасервис», г.Губаха

о взыскании 719 875 руб. 27 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца: Желвакова *.*. - представитель по доверенности от 12.03.09г.



от ответчика: не явился, извещен.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, водоснабжению питьевой водой и приему сточных вод в сумме 719 875 руб. 27 коп. за период с января по ноябрь 2008г.

Ответчик направил в судебное заседание заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, а также выразил согласие на рассмотрение дела по существу в предварительном судебном заседании без его участия.

С согласия истца и ответчика суд в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г).

Заслушав доводы истца, и исследовав материалы дела, суд Установил.

В период с января по ноябрь 2008г. истец оказывал ответчику услуги по снабжению тепловой энергией, горячему водоснабжению, водоснабжению питьевой водой и приему сточных вод. Указанные услуги оказывались на объект, расположенный по адресу: пос.Северный, ул. Мира,33.

Договор с ответчиком на услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, водоснабжению питьевой водой и приему сточных вод жилого помещения (общежития) не заключался. Из пояснений истца и материалов дела следует, что между сторонами сложились фактические отношения по оказанию вышеизложенных услуг.

Факт оказания ответчику услуг в спорный период подтверждается актами выполненных работ, актом сверки расчетов по состоянию на 01.12.08г., подписанным сторонами и скрепленным печатями (л.д.6).

Выставленные счет-фактуры за оказанные услуги в спорный период ответчик оплатил частично в размере 115 767 руб. 01 коп. Оставшуюся сумму задолженности – 719 875 руб. 27 коп., признанную ответчиком в акте сверки расчетов – 719 875 руб. 27 коп., истец предъявляет к взысканию.

Данную задолженность ответчик также признал в заявлении, направленном суду.



В силу п.2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве доказательств, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое стороной количество услуг.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств полной оплаты долга в материалы дела не представил.

На основании изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании ст.ст. 309, 310, 544, 548 ГК РФ

Судебные расходы относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Метасервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» задолженность 719 875 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 13700 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Лысанова