Судебная практика

Решение от 26.12.2008 №А56-45224/2008. По делу А56-45224/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

26 декабря 2008 года Дело № А56-45224/2008

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кудашкиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Прогресс-Нева Лизинг“

ответчик: ООО “Бриз 2004“

о взыскании 142 928 руб. 93 коп. задолженности и пеней



при участии

от истца: представитель Сафонова А.В. по доверенности от 23.04.2008 №1137

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Нева Лизинг» (далее – Общество-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз 2004» (далее – Общество-2) о взыскании 142 928 руб. 93 коп., в том числе 129 189 руб. задолженности по лизинговым платежам по состоянию на 29.10.2008 на основании договора от 22.05.2007 №183/О-07 финансовой аренды (лизинга) и 13 739 руб. 93 коп. неустойки в соответствии с пунктом 5.1.17 договора.

В судебном заседании 22.12.2008 истец поддержал заявленные требования; ответчик в суд не явился, отзыва на иск и возражений против перехода к судебному разбирательству не представил, в соответствии со статьями 123, 156 названного Кодекса дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд Установилследующие обстоятельства.

Между Обществом-1 (лизингодатель) и Обществом-2 (лизингополучатель) заключен договор от 22.05.2007 №183/О-07 финансовой аренды (лизинга) станка для нарезки скотч-ленты «WEBTEC NY-BA» (2006 г.в.) сроком на 36 месяцев. Имущество передано лизингополучателю по акту приемки-передачи от 06.06.2007.

В соответствии с пунктом 3.1 общая сумма договора составляет 1 793 503 руб.; согласно пункту 4.1.2 лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю общую сумму договора в размере и в сроки, определенные статей 4 и приложением № 3 (график лизинговых платежей).

В соответствии с пунктом 5.1.17 в случае просрочки оплаты лизинговых Ф.И.О. оплаты, при выставлении счета лизингодателем, лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю неустойку в размере 0,2% от полной суммы лизингового платежа, подлежащего оплате, за каждый календарный день просрочки.



Претензиями от 22.08.2008, 20.10.2008 лизингодатель потребовал оплаты лизингополучателем задолженности по договору от 22.05.2007.

Ссылаясь на неисполнение Обществом-2 договорных обязательств, невыполнение претензионных требований лизингодателя, Общество-1 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 330 того же Кодекса предусмотрена уплата должником неустойки (штрафа, пени) в случае просрочки исполнения обязательства.

Требование Общества-1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам соответствует статьям 10, 15, 26 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьям 307, 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора от 22.05.2007, подтверждено материалами дела. Расчет суммы долга и неустойки ответчик не оспорил, доказательств перечисления данных сумм истцу не представил, задолженность по лизинговым платежам и неустойка подлежат взысканию с Общества-2 в заявленном размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску взыскиваются с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Бриз 2004“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Прогресс-Нева Лизинг“ 142 928 руб. 93 коп., в том числе 129 189 руб. задолженности и 13 739 руб. 93 коп. неустойки, а также 4358 руб. 59 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Раннева Ю.А.