Судебная практика

Решение от 29 декабря 2008 года № А56-43723/2008. По делу А56-43723/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

29 декабря 2008 года Дело № А56-43723/2008

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Радынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Балтик-Трейд»



ответчик: ООО «Идеал»

о взыскании суммы в размере 120338,68 рубль и пени в размере 26466,42 рубля

при участии

от истца: представитель по доверенности от 22.09.2008; б/н – Вихорева Н.М.

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

ООО «Балтик-Трейд» (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Идеал» (далее Ответчик) суммы в размере 120338,68 рубль и пени в размере 26466,42 рубля.

В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. От Ответчика отзыв на иск не поступал.

С учетом мнения представителя Истца, в соответствие с п.4 ст.137 АПК РФ, суд закончил предварительное судебное заседание по делу, открыл заседание суда первой инстанции.



На основании ст.156 АПК РФ, суд удовлетворил ходатайство представителя Истца о рассмотрении дела в отсутствие Ответчика.

Выслушав представителя Истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Между Истцом и Ответчиком 06.04.2006 заключен договор поставки №2006/0120 (далее Договор).

Истец выполнил обязательства по Договору, поставил товар на общую сумму 120338,68 рублей, что подтверждается Товарными накладными (л.д.12-58).

Ответчик принял товар, что подтверждается отметками на Товарных накладных, но не произвел оплату за оказанные Истцом услуги, в размере 120338,68 рублей.

Ответчик признал долг в размере 120338,68 рублей и гарантировал произвести оплату долга до 10.08.2008, что видно из гарантийного письма от 27.05.2008 (л.д.11), однако долг не погасил.

На основании ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором

Требование Истца о взыскании суммы задолженности в размере 120338,68 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

За несвоевременную оплату услуг по поставке, на основании п.6.2 Истцом правомерно начислена пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 24.12.2008 по 01.10.2008 г.г. на сумму 26466,42 рубля.

В соответствие со ст.110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436,10 рублей возлагаются на Ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО «Идеал» в пользу ООО «Балтик-Трейд»: 120338,68 рублей в погашение задолженности по договору, 26466,42 рублей пени за просрочку платежа, 4436,10 рублей в компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Радынов С.В.