Судебная практика

Решение от 14 января 2009 года № А41-23021/2008. По делу А41-23021/2008. Московская область.

Решение

г. Москва

А41-23021/08

14 января 9

«__» ___________ 200_ г. Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

ООО «Элита»

судья Бобкова С.Ю.

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей) __________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________



ООО «Оригинал»

__________________________________________________

к__________________________________________________

взыскании 233.191руб.01коп.

__________________________________________________

о__________________________________________________

от истца: Лохман Е.Е.

от ответчика: не явился, извещен

при участии в заседании

__________________________________________________



__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

ООО «Элита» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Оригинал» о взыскании 225.000руб. задолженности, 8.191руб.01коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 233.191руб.01коп.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору аренды №3-а от 01.02.2008г.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,

Установил:

1 февраля 2008 года между ООО «Элита» и ООО «Оригинал» был заключен Договор №3-а аренды нежилого помещение.

Согласно указанному договору истец передал, а ответчик принял во временное пользование за плату нежилое помещение общей площадью 110,32кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Чехова, д.18.

Помещение было передано ответчику по Акту приема-передачи (л.д.9).

Договор заключен на срок с 01.02.2008г. по 01.01.2009г. (п.4.1 договора).

Размер арендной платы, подлежащей ежемесячному внесению не позднее 15 числа текущего месяца, начиная с первого месяца аренды, определен в Расчете арендной платы (л.д.10).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, находясь в арендованном помещении, арендную плату вносил несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом по внесению арендной платы за период с апреля по октябрь 2008г. составила 225.000руб. и на день рассмотрения спора не погашена.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, задолженность в размере 225.000руб. не погасил, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 225.000руб. задолженности подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 8.191руб.01коп. за просрочку исполнения обязательства.

Согласно представленного истцом расчета (л.д.15-18), проценты начислены за период с 16.02.2008г. по 31.10.2008г.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в размере 8.191руб.01коп. суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет иска, находит требования истца в части взыскания 8.191руб.01коп. процентов также подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.110, 123, п.4 ч.1 ст.150, 151, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оригинал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элита» 225.000 (двести двадцать пять тысяч) рублей задолженности, 8.191 (восемь тысяч сто девяносто один) рубль 01коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6.163 (шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 83коп. расходов по госпошлине, а всего 239.354 (двести тридцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 84коп.

Судья Бобкова С.Ю.