Судебная практика

Решение от 07.09.2009 №А43-26377/2009. По делу А43-26377/2009. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-26377/2009

– 249 г.Нижний Новгород 07 сентября 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Ф.И.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курашкиной *.*. ,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в упрощенном порядке заявление

государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода о взыскании 257 руб. 60 коп. штрафа с индивидуального предпринимат Ф.И.О. г.Нижний Новгород,

Установил:

заявитель просит взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. штраф, предусмотренный за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. К данному виду ответственности ответчик привлечена по решению от 20.04.2009 № 4/794, вынесенному начальником Управления ПФР в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода по результатам рассмотрения акта проверки своевременности представления страхователем индивидуальных сведений от 30.03.2009 № 4/794.



Определением от 14.08.2009 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Стороны возражений в отношении возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили, ответчик отзыва, доказательств уплаты штрафа не представила.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит требования Управления ПФР в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Гражданин Грузимов Сергей Николаевич зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2005.

Следовательно, ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В ходе камеральной проверки, проведенной должностными лицами заявителя, установлено, что ответчик не представила к установленному сроку в территориальный орган ПФР сведения за 2008 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Вместе с тем, обязанность страхователя представлять такие сведения по установленной форме предусмотрена статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи (в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы) представляют сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

На основании факта непредставления к установленному сроку ответчиком сведений в ПФР должностными лицами заявителя был оформлен акт проверки своевременности представления страхователем индивидуальных сведений от 30.03.2009 № 4/794.



В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», нарушение страхователем установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет взыскание штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание названных санкций осуществляется органами ПФР в судебном порядке.

Исходя из изложенного начальник Управления ПФР в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода по результатам рассмотрения акта проверки вынес Решение от 20.04.2009 № 4/794, которым привлек ответчика к ответственности. Размер причитающегося штрафа рассчитан на основе суммы фиксированных платежей на обязательное пенсионное страхование за 2008 год.

Поскольку доказательств добровольной уплаты штрафа суду не представлено, оснований для отклонения требований заявителя не имеется.

При таком исходе дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167 — 170, 176, 180, 216, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. (ИНН 526317964530, 25.11.1966г.р., место рождения – г.Н.Новгород, место жительства – г.Нижний Новгород, ул.Юбилейный б-р, д.27, кв.3) сумму штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 257 руб. 60 коп. - в доходы Пенсионного Фонда Российской Федерации и 500 руб. 00 коп. государственной пошлины - в доходы федерального бюджета.

По вступлению настоящего решения в законную силу заявителю выдать исполнительный лист на взыскание штрафа. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать налоговому органу по месту налогового учета ответчика.

Решение вступит в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не будет изменено или отменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Судья *.*. Санинский