Судебная практика

Решение от 04.09.2009 №А66-5615/2009. По делу А66-5615/2009. Тверская область.

Решение

«04» сентября 2009 года г. Тверь Дело №А66–5615/2009

Резолютивная часть объявлена 04.09.2009г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Рощупкина В.А., судей Головиной Т.И., Силаева Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.Н., при участии представителей: уполномоченного органа - Казина И.А. – специалиста 2 разряда, заявителя (ликвидатора) - Зорина А.Ю. – представителя ликвидатора, Капрельянца Э.А. – представителя ликвидатора, от НП СРО «МЦПУ» - Шемигона В.И. - представителя,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пеновская лесопромышленная компания» (ОГРН 1026901807360, ИНН 6935010003), пос. Пено Тверской области,

о признании ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «Пеновская лесопромышленная компания» (ОГРН 1026901807360, ИНН 6935010003), пос. Пено Тверской области, несостоятельным (банкротом),

Установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Пеновская лесопромышленная компания», пос. Пено Тверской области (далее – «Общество» и «Должник») обратилось в порядке ст.ст. 8, 9, 37, 38, 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – «ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)») в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, мотивируя свое обращение наличием у предприятия кредиторской задолженности в размере 29 423 159 руб. 10 коп., а также недостаточностью стоимости имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов и невозможностью добровольной ликвидации предприятия.

Все известные суду лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела, однако ряд указанных лиц, в том числе регулирующий орган, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем судебное заседание проводится без их участия в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

На момент рассмотрения дела (17.08.2009г.) от регулирующего органа поступил отзыв на заявление должника (№ 07-07/1/3849 от 17.08.2009г.), согласно которого, УФРС Тверской области просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заявитель поддержал заявление о признании должника ООО «Пеновская лесопромышленная компания» несостоятельным (банкротом).



Уполномоченный орган высказал об отсутствие возражений против признания должника несостоятельным (банкротом), представил расшифровку задолженности должника перед ним.

Представитель СРО по существу заявления выступить не пожелал.

На момент рассмотрения дела (04.08.2009г.) от ЗАО «Технолизинг» поступило ходатайство (исх. № 306/07 от 27.07.2009г.) об отложении судебного заседания.

По ходатайству об отложении судебного заседания должник заявил возражений, поскольку, по его мнению, права ЗАО «Технолизинг» не ущемлены, а упрощенная процедура банкротства способна более эффективно реализовать претензии, предъявляемые к должнику.

РазРешение вопроса о рассмотрение ходатайства об отложении судебного заседания уполномоченный орган и представитель СРО оставили на усмотрение суда.

Суд

Определил:

в удовлетворении данного ходатайства отказать, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, а так же отсутствуют основания для отложения дела. В силу пункта 1 статьи 34 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Как следует из материалов дела, требования ЗАО «Технолизинг» о взыскании с общества денежных средств не включены в реестр требований кредиторов должника.

Следовательно, ЗАО «Технолизинг» не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника исходя из положений норм статей 2, 16, 34 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Уполномоченный орган отметил о том, что конкурсному управляющему вознаграждение должно быть начислено в соответствии с ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».



Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд Установилследующее:

В соответствии со статьей 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято Решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно ст. 226 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 224 настоящего Федерального закона, является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.

В силу статьи 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает Решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, назначая конкурсного управляющего, при этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, а кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Общества с ограниченной ответственностью «Пеновская лесопромышленная компания», пос. Пено Тверской области, было создано Решением учредителя 05.08.2002г.

20 мая 2009 года единственным участником ООО «Пеновская лесоп Ф.И.О. А.В. было принято Решение № 3 о добровольной ликвидации Общества и назначении ликвидационной комиссии, председателем ликвидационной комиссии назначен Логинов Сергей Валерьевич.

Сведения о данных решениях были внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельствами, выданными МРИ ФНС России №6 по Тверской области серии 69 №001789283 от 01.06.2009г. и серии 69 №001789284 от 01.06.2009г. соответственно.

Материалами дела надлежаще подтверждено, что должник находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Финансовое состояние должника оценивается судом по документам и данным, представленным уполномоченным органом, должником и иными лицами, участвующими в деле, в том числе из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.03.2009г.

Как следует из материалов дела и указано в заявлении по состоянию на 01.06.2009г. и бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2009г., кредиторская задолженность ООО «Пеновская лесопромышленная компания» составила сумму 29 423 159 руб. 10 коп., в том числе: перед персоналом организации – 158 394 руб. 25 коп.; перед поставщиками и подрядчиками – 233 040 руб. 73 коп.; перед государственными внебюджетными фондами – 32 941 руб. 01 коп.; по налогам и сборам (обязательным платежам) – 146 543 руб. 00 коп.; по займам и кредитам 16 554 572 руб.; задолженность по лизинговым платежам 12 297 668 руб. (подтверждена судебн Ф.И.О. долг и 25 610 евро пени, 105372 руб. 67 коп. судебные расходы – исполнительный лист №297651). Задолженность в сумме 29 423 159 руб. 10 коп. должник не оспаривает.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2009г., а так же указано в заявлении по состоянию, на 01.06.2009г. балансовая стоимость имущества ООО «Пеновская лесопромышленная компания» составляет 14 340 тыс. руб., в том числе: внеоборотные активы составляют 114 тыс. руб., из них: основные средства на конец отчетного периода составляют 103 тыс. руб. Оборотные активы составляют дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) в сумме 7 015 285 руб. 36 коп. Согласно представленной руководителем ликвидационной комиссии справки № б/н от 18.06.2009г., по состоянию на 15.06.2009г. по данным бухгалтерского учета организации за ООО «Пеновская лесопромышленная компания» числятся основные средства на общую сумму 114 202 руб. 76 коп.

Заявителем представлен перечень кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 01.06.2009г. (т. 1 л.д. 17), указанной выше, который подтвержден документально.

Должник имеет расчетные счета: № 40702978900000014750 в ООО КБ «ФДБ», г. Москва, остаток средств на расчетном счете 0 руб., 27.01.2009г. наложен арест; № 407029782000010114750 в ООО КБ «ФДБ», г. Москва, остаток средств на расчетном счете 0 руб., 27.01.2009г. наложен арест; № 40702810000000014750 в ООО КБ «ФДБ», г. Москва, остаток средств на расчетном счете 0 руб., 27.01.2009г. наложен арест; № 40702840300000014750 в ООО КБ «ФДБ», г. Москва, остаток средств на расчетном счете 0 руб., 27.01.2009г. наложен арест; № 40702840600001014750 в ООО КБ «ФДБ», г. Москва, остаток средств на расчетном счете 0 руб., 27.01.2009г. наложен арест; № 40702810763160100451 в Тверском ОСБ № 8607 г. Тверь, остаток средств на расчетном счете 0 руб., 27.01.2009г. наложен арест; № 40702810693000000561 в Осташковский филиал ОАО «Тверьуниверсалбанк», остаток средств на расчетном счете 495 руб. 72 коп.

Согласно представленной руководителем ликвидационной комиссии справки № б/н от 18.06.2009г., работниками Должника являются 22 человека.

В настоящее время производственно-хозяйственная деятельность предприятием не ведется, оно находится в стадии ликвидации.

Таким образом, кредиторская задолженность должника превышает все его активы (в том числе дебиторскую задолженность) и удовлетворение требований кредиторов в полном размере невозможно, реальная возможность восстановить в течение 6 месяцев платежеспособность предприятия, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей отсутствует. Данное обстоятельство и повлекло обращение ликвидационной комиссии Должника в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «Пеновская лесопромышленная компания» несостоятельным (банкротом).

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Должника, арбитражный суд считает, что заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности предприятия признаков несостоятельности ликвидируемого должника, предусмотренных ч. 2 ст. 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает, что в отношении должника подлежит введению процедура – конкурсное производство.

Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Определением суда от 10.07.2009г. было установлено, что саморегулируемой организацией, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, в соответствии с заявлением уполномоченного органа, является Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (адрес: 129085, г. Москва, проспект Мира, 101 «в»).

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» НП СРО «МЦПУ» представило в установленном порядке арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего для назначения конкурсным управляющим ООО «Пеновская лесопромышленная компания»: Шемигон Виталий Иванович.

Представители ликвидатора поддержали представленную СРО кандидатуру арбитражного управляющего.

Уполномоченный орган сообщил об отсутствии у него возражений в отношении представленной саморегулируемой организацией кандидатуры. Представитель СРО согласился быть назначенным на должность управляющего.

Регулирующий орган (органа по контролю (надзору), согласно представленного 17.08.2009г. отзыва на заявление должника (№ 07-07/1/3849 от 17.08.2009г.), полагает возможным назначить представленную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего предприятия-должника.

Должником, кредиторами, уполномоченным органом и регулирующим органом (органа по контролю (надзору) требования к кандидатуре в порядке ст. 20.2. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» не предъявлены.

Суд, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2., 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» назначает конкурсным управляющим ООО «Пеновская лесопромышленная компан Ф.И.О.

Шемигон Виталий Иванович имеет стаж работы арбитражным управляющим. Кандидатура арбитражного управляющего Шемигона В.И. полностью соответствует требованиям ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель уполномоченного органа отметил, что конкурсному управляющему вознаграждение должно быть начислено в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 20.6. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, в том числе, для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, вознаграждение конкурсного управляющего за счет имущества должника устанавливается в размере ежемесячно выплачиваемой фиксированной суммы 30 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку судом заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено, государственная пошлина по делу в сумме 2000 руб. относится на должника, которая была уплачена им при подаче заявления.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2., 20.6., 26.1., 27, 32, 34, 37-38, 51-53, 59, 124, 126-128, 224-225, 231 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., ст. ст. 121-123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Решил:

Признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответ­ственностью «Пеновская лесопромышленная компания» (ОГРН 1026901807360, ИНН 6935010003), пос. Пено Тверской области, несостоятель­ным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пе­новская лесопромышленная компания» (ОГРН 1026901807360, ИНН 6935010003), пос. Пено Тверской области конкурсное производство.

Установить срок конкурсного производства - 6 месяцев.

Назначить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответ­ственностью «Пеновская лесопромышленная компания» (ОГРН 1026901807360, ИНН 6935010003), пос. Пено Тверской обл Ф.И.О.

Конкурсному управляющему Шемигону В.И. незамедлительно присту­пить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представ­лять в арбитражный суд не реже одного раза в квартал.

Утвердить размер фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему Шемигону В.И. в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества долж­ника.

Конкурсному управляющему Шемигону В.И. за счет средств должника опубликовать сообщение о признании общества с ограниченной ответствен­ностью «Пеновская лесопромышленная компания» (ОГРН 1026901807360, ИНН 6935010003), пос. Пено Тверской области несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ порядке. Информацию о публикации представить в арбитражный суд.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства насту­пают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (бан­кротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбит­ражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа г. Санкт- Петер­бург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Председательствующий судья В.А. Рощупкин Т.И. Головина

Р.В. Силаев