Судебная практика

Решение от 11.09.2009 №А76-19263/2009. По делу А76-19263/2009. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело № А76-19263/2009-47-204

11 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10 сентября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2009г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Каюров *.*. , при ведении протокола секретарем с.з. Гордеевой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области

к ИП Мухамадеевой *.*. , г. Троицк

о взыскании штрафа в сумме 386 руб.

при участии в заседании



от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещён

Установил:

ГУ - УПФ РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 386 руб. по страховым взносам в ПФР.

Ответчик в заседание не явился, возражений по иску не представил.

Спор подлежит рассмотрению по существу на основании имеющихся в деле материалов, на основании ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: М Ф.И.О. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области/ОГРН 305741833200019 от 28.11.2005/.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлены (по сроку представления - 01.03.08).

Полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по представлению в установленный срок органам Пенсионного фонда России сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год, 25.05.09 Управление Пенсионного фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области вынесло Решение № 128 о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» в виде взыскания штрафа в размере 386 руб.

Копия решения направлена ответчику.



Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 318 от 15.03.97, ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязан представлять в органы Фонда пенсионного страхования сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год в срок не позднее 1 марта.

Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2008 год составляет 3 864 руб., ввиду чего исчисленный истцом размер санкции представляется правомерным.

В соответствии со ст., 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.

Предусмотренных п.1 ст. 112 НК РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, исследованием материалов дела не установлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 102, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Му Ф.И.О. зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области/ОГРН 305741833200019 от 28.11.2005/, 11.01.1980 г.р., уроженки с. Чесма Чесменского района Челябинской области, проживающей по адресу: 457100, Челябинская область, г. Троицк, ул. Летягина, д. 23, в бюджет ПФР штрафные санкции в размере 386 руб., и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Каюров