Судебная практика

Решение от 07.09.2009 №А57-14068/2009. По делу А57-14068/2009. Саратовская область.

Решение

город Саратов

Дело №А57-14068/2009

03.09.2009г.- объявлена резолютивная часть решения

07.09.2009г.- изготовлен полный текст решения

Судья Арбитражного суда Саратовской области Мещерякова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мещеряковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский торговый дом», Саратовская область, г. Энгельс

к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли ПриВО», г. Самара

о взыскании долга в размере 193 807,20 руб.



при участии представителей сторон:

от истца – Гуляева И.Н., представитель по дов. №01 от 10.03.2009г.

от ответчика - не явились

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский торговый дом», Саратовская область, г. Энгельс обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обособленному структурному подразделению № 9 Федеральному казенному предприятию «Управление торговли ПриВО», Саратовская область,

г. Балашов; Федеральному казенному предприятию «Управление торговли ПриВО»,

г. Самара о взыскании основного долга в размере 193 807,20 руб.

Истец в предварительном судебном заседании уточнил ответчика и просит считать ответчиком по данному делу только Федеральное казенное предприятие «Управление торговли ПриВО».

Определением от 19.08.2009г. суд принял данное уточнение.

В материалах дела имеются копии устава ОАО «Управление торговли Приволжского региона» и приказа Министра Обороны РФ №630 от 09.07.2009г., из которых судом установлено, что ОАО «Управление торговли Приволжского региона» создано путем преобразования федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа» и является его правопреемником.



Суд в порядке ст. 48 АПК РФ производит замену ответчика - Федеральное казенное предприятие «Управление торговли ПриВО», г. Самара на его правопреемника Открытое акционерное общество «Управление торговли Приволжского региона», г. Самара.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В материалах дела имеется письменный отзыв, в котором ответчик сообщил, что за ОСП №9 ФКП «Управление торговли ПриВО» на 01.09.2009г. числится задолженность за поставку товара перед ООО «Поволжский торговый дом», которая будет погашена в сентябре месяце двумя суммами.

Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил, что истец поставил ответчику товар (молочную продукцию в ассортименте), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Поволжский торговый дом» и ФКП «УТ ПриВО» по состоянию на 07.07.2009г.

Из акта сверки взаимных расчетов между ФКП «УТ ПриВО» и ООО «Поволжский торговый дом», судом установлено, что по состоянию на 07.07.2009г. сумма долга ответчика перед истцом составляет 193807 руб. 20 коп.

В силу п.1 ст. 486 Гражданского Кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, наличие задолженности и ее размер не оспорил.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать долг в сумме 193807 руб. 20 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины суд распределяет в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление торговли Приволжского региона», г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский торговый дом», Саратовская область, г. Энгельс задолженность в сумме 193807 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5376 руб. 14 коп.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке статьи 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ в апелляционную или кассационную инстанции.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

И.В.Мещерякова