Судебная практика

Решение от 10.09.2009 №А57-16202/2009. По делу А57-16202/2009. Саратовская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, д.1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

город Саратов Дело № А57-16202/09

10 сентября 2009 г.

Резолютивная часть решения оглашена 8 сентября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2009 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Викленко Т.И., рассмотрев материалы дела по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (г.Саратов)

к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (г.Саратов)

о взыскании 257,60 руб.



при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – Комиссаровой В.К. по доверенности № 01/1005 от 02.02.2009 г.,

заинтересованное лицо – не явилось, извещено

Установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова с заявлением о взыскании с ИП Шмелева В.Б. штрафа в размере 257,60 руб. за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв с 01.09.2009 г. до 10 час. 15 мин. 08.09.2009 г., о чем суд вынес протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, возражения на заявленные требования не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в соответствии со ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу заявленных требований без участия указанного заинтересованного лица, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы участников процесса, суд Установилследующее.



Как следует из материалов дела, Шмелевым В.Б. не представлены в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (далее – ГУ УПФ РФ) индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже за 2008 г.

Сумма причитающихся к уплате платежей в бюджет ПФР за 2008 г. составляет 3 864 руб.

Согласно ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 31.12.2002 г. № 198-ФЗ) индивидуальные сведения представляются страхователем один раз в год не позднее 1 марта.

По мнению территориального органа ГУ УПФ РФ представление индивидуальных сведений с нарушением установленного срока их представления влечет ответственность по ст.17 названного Закона.

По факту правонарушения 23.03.2009 г. составлен акт № 2427 и вынесено Решение № 1122 от 13.04.2009 г. о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в ПФР (2 576 руб.) в размере 257,60 руб.

Акт проверки и Решение территориального органа ПФР, а также требование № 6503 от 13.04.2009 г. были направлены страхователю заказной корреспонденцией и не оспорены им в установленном законом порядке, финансовые санкции не уплачены в добровольном порядке, в связи с чем, территориальный орган ПФР обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 31.12.02 г. № 198-ФЗ) установлено, что страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные названным законом.

Согласно ст.11 названного закона индивидуальные сведения предоставляются страхователями ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, предприниматель индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованных лиц за 2008 год в Пенсионный фонд не представил.

Данный факт подтверждается актом № 2033 от 20.03.2009 г. о не представлении сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» нарушение срока представления индивидуальных сведений влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.

Статьёй 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлен порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 г. № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» утверждена стоимость страхового года на 2008 г. в размере 3 864 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 576 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 288 руб.

Сумма начисленных за 2008 г. страховых взносов составляет 2 576 руб. Таким образом, сумма финансовых санкций правомерно составила 257,60 руб. (2 576 руб. х 10%).

Порядок привлечения ИП Шмелева В.Б. к ответственности за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования органом ПФР соблюден: акт № 2033 от 20.03.2009 г., Решение о привлечении к ответственности № 745 от 10.04.2009 г., а также требование № 6128 от 10.04.2009 г. об уплате финансовой санкции направлены страхователю заказной корреспонденцией, и не было обжаловано в установленном законом порядке. Требование № 6128 от 10.04.2009 г. страхователем не исполнено.

Указанные факты говорят о виновном поведении лица, складывающемся в сфере отношений обязательного пенсионного страхования.

На основании всего вышеизложенного, суд считает применение финансовых санкций в отношении ИП Шмелева В.Б. за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования обоснованным. Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на страхователя.

Руководствуясь ст.11 и ст.27 Федерального Закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. 14.01.1954 г.р., уроженца г.Магадан, зарегистрированного по адресу: 410000 г.Саратов ул.Лебедева-Кумача д.77 кв.63, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова финансовые санкции в сумме 257,60 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко