Судебная практика

Решение от 11.09.2009 №А78-4655/2009. По делу А78-4655/2009. Читинская область.

Решение

г.Чита Дело №А78-4655/2009

11 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года.

Решение изготовлено в полном объёме 11 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Цынгуевым Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании

дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю к Государственному учреждению Домнинская квартирно-эксплуатационная часть района

о взыскании 6754 руб.,

при участии в судебном заседании:



от налогового органа: Ваулина О.Ю. представителя по доверенности от 03.04.2009 года,

от ответчика: Бондаревой О.С. представителя по доверенности от 05.05.2009 года.

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю/далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению Домнинская квартирно-эксплуатационная часть района о взыскании 6754 руб. задолженности по водному налогу за 4-й квартал 2008 года.

Налоговый орган в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наличие задолженности по водному налогу за 2008 год в сумме 6754 руб. признал и пояснил, что задолженность образовалась в результате непоступления денежных средств из бюджета, против взыскания задолженности не возражает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следую Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1027500844810, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому

краю.

В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать

законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 333.8 НК РФ ответчик является плательщиком водного налога.



Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по водному налогу за 4-й квартал 2008 года, в соответствии с которой подлежащая уплате сумма налога составляет 6754 руб.

Ответчику налоговым органом предъявлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 186 от 10.02.2009 года об уплате недоимки по водному налогу в сумме 6754 руб.

В указанный в требовании срок – до 02.03.2009 года и по настоящее время ответчиком налог не уплачен.

В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по водному налогу в сумме 6754 руб., суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Государственного учреждения Домнинская квартирно-эксплу Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1027500844810, место нахождения: с.Домна Читинского района Забайкальского края, ул. Восточная/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю недоимку по водному налогу за 4-й квартал 2008 года в сумме 6754 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Н.Н.Куликова