Судебная практика

Решение от 22.12.2009 №А60-56048/2009. По делу А60-56048/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

22 декабря 2009 года Дело № А60-56048/2009-С 1

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи *.*. Платоновой, при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Платоновой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56048/2009-С1

по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» Нижнетагильский сбыт

к Закрытому акционерному обществу «Уралгазстрой»

о взыскании 748 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя



от ответчика: не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы 748 руб. 35 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, поставленной за период с 01.03.09г. по 31.03.09г. на основании договора электроснабжения № 7799 от 01 марта 2008г.

Требования суда мотивированы ссылками на ст. ст. 309, 314, 395, 486, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ.

Определением суда от 27.11.09г. дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебное заседание стороны не явились, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, представитель ответчика извещен надлежащим образом, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу не представил.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрение дела производится в отсутствие представителей по основанию ст. 156 АПК РФ.



Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ЗАО «Уралгазстрой» 01.03.2008г. заключен договор электроснабжения № 7799, предметом которого, является продажа электрической энергии через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя (ответчика), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых договором.

Положениями ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество и качество поставляемой электрической энергии согласованы сторонами в договоре путем подписания протоколов-соглашений о договорных величинах к договору, а также путем подписания акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Предусмотренное условиями договора обязательство по обеспечению ответчика электроэнергией, ОАО «Свердловэнергосбыт» исполняло надлежащим образом, в том числе осуществив отпуск в адрес ответчика в период с 01.03.09г. по 31.03.09г. электрической энергии на общую сумму 5 373 руб. 22 коп.

Факт потребления ответчиком электроэнергии за указанный период времени подтверждается реестром расхода по транзиту электроэнергии (мощности) за март 2009г.

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.3. договора окончательный расчет за поставляемую электроэнергию производится ежемесячно на основании отчета потребителя. Платежное требование предъявляется в банк в период со 2 по 10 число следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с п. 6.4. договора оплата платежных документов, предъявленных истцом в банк ответчика, производится с акцептом потребителя в 5-и дневный срок. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с условиями поименованного договора истец выставил к оплате счет – фактуру от 31.03.09г. на сумму 5 373 руб. 22 коп. с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Ответчик обязательства по оплате принятой электроэнергии надлежащим образом не выполнил, в сроки, установленные договором, оплату энергии произвел в части в сумме 4 624 руб. 87 коп.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчик обязан произвести оплату фактически принятого количества электроэнергии.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств внесения платежей по оплате потребленной энергии на сумму 748 руб. 35 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку обязанность по оплате отпущенной электроэнергии не исполнена ответчиком надлежащим образом, доказательств оплаты суду не представлено, требования истца о взыскании долга за поставленную в марте 2009г. электрическую энергию в размере 748 руб. 35 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по основанию ст. 539, 541, 544 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца по основанию ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Уралгазстрой» в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбы Ф.И.О. долг в сумме 748 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Платонова