Судебная практика

Решение от 22.12.2009 №А14-18926/2009. По делу А14-18926/2009. Воронежская область.

Решение

г. Воронеж Дело №А14-18926/2009

« 22 » декабря 2009 года 566/14

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пименовой Т. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сноповой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже дело по иску Открытого акционерного общества «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» к Муниципальному унитарному предприятию городского округа – город Нововоронеж «Аквасервис» о взыскании 365 547,24 рублей задолженности за потребленную теплоэнергию,

при участии

от истца Ф.И.О. специалиста юридического отдела по доверенности от 13.11.2009 года № 27-20/2998 (полной сроком до 31.12.2010 года копия в деле), ыдан 21.03.2002 года Нововоронежским ГОВД Воронежской области,

от ответчика: не явился, извещен,

Установил:

Открытое акционерное общество «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа – город Нововоронеж «Аквасервис» о взыскании 365 547,24 рублей задолженности за потребленную в сентябре и октябре 2009 года теплоэнергию.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах и учитывая мнение истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд

Определил:



рассмотреть спор без его участия.

Истец заявил ходатайство, в силу которого в связи с его переименованием просит считать истцом по делу Открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях». Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От истца поступило ходатайство об уточнении своих требований, в силу чего он просит взыскать с ответчика 930 300,57 рублей задолженности за период сентябрь-ноябрь 2009 года, при этом представил доказательства направления данного ходатайства ответчику. Суд рассмотрел заявленное ходатайство и на основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ удовлетворил его.

Истец поддержал свои требования по изложенным в иске основаниям.

Из материалов дела установлено.

10.12.2008 года между сторонами был заключен договор № 1А/09-Т поставки тепловой энергии в паре, в соответствии с которым истец (Энергоснабжающая организация) обязался отпускать Абоненту (МУП «Аквасервис») тепловую энергию. Абонент, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать отпущенную ему тепловую энергию.

В период с сентября по ноябрь 2009 года истец передал ответчику тепловую энергию на сумму 930 300,57 рублей.

Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил потребленную тепловую энергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора № 1А/09-Т от 10.12.2008 года истец передавал ответчику в спорный период тепловую энергию.



За полученную в спорный период теплоэнергию истец выставил абоненту счета-фактуры, которые последний в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 930 300,57 рублей.

Задолженность в указанной сумме подтверждена материалами дела: актами приемки-передачи услуг (работ), подписанными сторонами без разногласий, счетами-фактурами и другими документами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Оплата энергии производится в силу статьи 544 ГК РФ за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не оспорил получение теплоэнергии в указанном периоде и объеме, доказательств оплаты долга суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, а расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 53, 65, 110, ст. ст. 167-170, 319 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа – город Нововоронеж «Аквасервис» в пользу Открытого акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» 930 300,57 рублей задолженности, 15 803 рубля госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание выдать по истечении срока на обжалование.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный Апелляционный суд через суд, принявший Решение.

Судья Пименова Т.В.