Судебная практика

Решение от 21 декабря 2009 года № А19-26885/2009. По делу А19-26885/2009. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск

21.12.2009 г. Дело № А19-26885/09-30

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 г.

Судья арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Верзаковым Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Иркутской области

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 54 поселка Михайловка

о взыскании 29464 руб.

при участии в заседании:



от заявителя: Лобанова Н.О. – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился;

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Иркутской области (далее налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 54 поселка Михайловка задолженности по единому социальному налогу (далее ЕСН) в размере 26464 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представлен, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст.215 АПК РФ в отсутствие ответчика.

По существу заявленных требований суд Установил следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Иркутской области.

Как следует из материалов дела, ответчиком в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация (расчет авансовых платежей) по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 г.



Налоговым органом выявлена неуплата (неполная уплата) ответчиком единого социального налога (далее ЕСН) в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 10455 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 19009 руб.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) ответчиком налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Неуплата (неполная уплата) ответчиком налога в срок, установленный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Суд исследовал представленные документы, выслушал представителя заявителя и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 235 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.

В соответствии с п. 3 ст. 243 НК РФ уплата ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 243 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по единому социальному налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 240 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Ответчиком суду не представлены доказательства уплаты налога за 1 квартал 2009 г. в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 10455 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 19009 руб.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком в нарушение ст. 57, п. 3 ст. 243 НК РФ обязанность по уплате единого социального налога за 1 квартал 2009 г. в установленный срок не исполнена.

Согласно ст. 239 Бюджетного Кодекса РФ бюджеты всех уровней бюджетной системы РФ обладают иммунитетом. Иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

Как следует из материалов дела, налоговым органом не произведено взыскание задолженности в бесспорном порядке, поскольку ответчик является муниципальным учреждением, у учреждения отсутствует собственное имущество.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования заявителя законны, обоснованны, документально подтверждены, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины снижены судом до 50 руб. и в соответствии с п.3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 54 поселка Михайловка (находящегося по адресу: 665448, Иркутская область, Черемховский район, п. Михайловка; выписка из ЕГРЮЛ б/н от 19.06.09 г.) 29464 руб., из них:

10455 руб. – единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

19009 руб. – единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;

в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.И. Верзаков