Судебная практика

Решение от 22 декабря 2009 года № А54-4620/2007. По делу А54-4620/2007. Рязанская область.

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Рязань Дело №А54-4620/2007

22 декабря 2009 года С15

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе:

Председательствующий *.*. Иванова,

Судьи *.*. Зорина,

Козлова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой *.*. , рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества “Рязаньнефтегазстрой“ (390028, Рязанская область, г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, д. 44, ОГРН 1026200870596, ИНН 6229004704), отчет о деятельности временного управляющего, и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение,

при участии в судебном заседании:



временный управляющий Калмыков *.*. ,

Установил:

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.01.2008 года в отношении открытого акционерного общества “Рязаньнефтегазстрой“ (далее по тексту - ОАО «РНГС», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Козловцев Сергей Вячеславович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в “Российской газете“ 16.02.2008 года.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.09.2009 года Козловцев *.*. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО “Рязаньнефтегазстрой“, временным управляющим должника утвержден Калмыков Александр Иванович.

Сведения о смене временного управляющего опубликованы в газете “Коммерсантъ“ от 26.09.2009 года.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ОАО «РНГС», материалы собрания кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Пояснил следующее.

Финансовый анализ проведен временным управляющим Козловцевым *.*. по состоянию на 24.03.2008 года.

Платежеспособность предприятия восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру банкротства - конкурсное производство, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.



Проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

02.11.2009 года состоялось собрание кредиторов должника. На собрании приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению, выбрать Московскую саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих для представления кандидатуры конкурсного управляющего, обратиться в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника члена НП МСОПА Ф.И.О. установить ежемесячное вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 руб. за счет имущества должника, установить периодичность проведения собрания кредиторов не реже чем один раз в 4 месяца, установить место проведения собраний - место нахождения должника.

В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и Решение собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, отчет временного управляющего, арбитражный суд Установил следующее.

В силу статьи 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 “О несостоятельности (банкротстве)“ (в редакции Федерального закона №73-ФЗ от 28.04.2009) (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации “Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа“ № 367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2005 г. по 01.01.2008 г.

Согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2007 года, внеоборотные активы должника включают: незавершенное строительство - 318 тыс.руб., долгосрочные финансовые вложения - 1 тыс.руб., отложенные налоговые активы - 115 тыс.руб., основные средства - 13 990 тыс. руб. Запасы составляют 1416 тыс. руб. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 11153 тыс.руб. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты) - 6597 тыс. руб. Долгосрочные обязательства - 50229 тыс. руб. Краткосрочные обязательства: займы и кредиты - 9400 тыс.руб., кредиторская задолженность-47238 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. У должника имеются в наличии все признаки банкротства, введение иных процедур банкротства невозможно по причине того, что они не приведут к желаемому результату - восстановлению платежеспособности должника. У должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации “Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства“ №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО «РНГС».

В связи с отсутствием документов, характеризующих сделки должника, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов составила 59 968 034 рубля 71 копейка.

02.11.2009 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято Решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ОАО «РНГС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Из анализа положений статьи 124 Закона о банкротстве следует, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ арбитражный суд считает, что ОАО «РНГС» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

На собрании кредиторов принято Решение назначить конкурсным управляющим должник Ф.И.О. члена Некоммерческого партнерства - “Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“. Определен размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела некоммерческое партнерство “Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“ не представила документов о соответствии кандидатур Ф.И.О. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.

Собрание кредиторов приняло Решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему ОАО «РНГС» 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы (пункт 5 статьи 20.6.). Решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, об увеличении фиксированной суммы вознаграждения в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за счет средств должника ОАО «РНГС» следует утвердить в сумме 30 000 руб.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 2 000 руб. Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Некоммерческому партнерству - “Московская саморегулируемоя организация профессиональных арбитражных управляющих“ (101000, г. Москва, Лубянский пр., 5, стр. 1) представить документальные доказательства соответствия кандидатуры Калмыкова *.*. требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

До утверждения конкурсного управляющего открытого акционерного общества “Рязаньнефтегазстрой“ исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего Калмыкова *.*.

Взыскать с открытого акционерного общества “Рязаньнефтегазстрой“ в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ), в том числе:

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).

Председательствующий судья *.*. Иванова

Судьи *.*. Зорина

Козлова