Судебная практика

Решение от 2009-12-25 №А82-18597/2009. По делу А82-18597/2009. Ярославская область.

Решение

г.Ярославль Дело № А82-18597/2009-36

25 декабря 2009г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи Систеровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Систеровой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Потребительского общества “Карачиха“

к Обществу с ограниченной ответственностью “РУСЬХЛЕБ-РЕГИОН“

о взыскании 60000.00 руб.

при участии

от истца : Нефедова М.В. - представитель по доверенности, Царев Р.О.- представитель по доверенности



от ответчика : не явился

Установил:

Потребительское общество “Карачиха“ обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “РУСЬХЛЕБ-РЕГИОН“ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование иска. Пояснил суду, что перечисление суммы произошло в результате бухгалтерской ошибки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил. Направленное судом определение о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу ответчика возращено органом связи с пометкой «по истечении срока хранения». Определение направлялось и по домашнему адресу директора Данилова С.В., полученному по запросу суда из регистрирующего органа (выписка из ЕГРЮЛ), и которое им получено. Определения направлялись по двум известным суду адресам. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд Установилследующее.

Между сторонами возникли отношения, связанные с ошибочным перечислением Потребительским обществом “Карачиха“ на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью “РУСЬХЛЕБ-РЕГИОН “ денежных средств.

Факт перечисления денежной суммы в размере 60 000 руб. подтверждается платежным поручением № 3543 от 06.10.2009г.

Отказ ответчика возвратить ошибочно перечисленные денежные средства явился основанием для обращения с иском в суд за защитой нарушенных прав.



Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделками оснований, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При рассмотрении дела суд исходит из того, что неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сопричастных к нему лиц и их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условия: имеет место приобретение имущества (денежных средств), приобретение произведено за счет другого лица путем уменьшения его имущества, отсутствуют правовые основания для приобретения имущества.

Наличие всех указанных условий доказано суду истцом.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах требование истца по взысканию неосновательного обогащения в сумме 60 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.8,12,1102,1103 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “РУСЬХЛЕБ-РЕГИОН “ в пользу Потребительского общества “Карачиха“ 60 000 руб. неосновательного обогащения, 2300 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.

Судья: Систерова Н.А.