Судебная практика

Решение от 2009-12-25 №А65-28725/2009. По делу А65-28725/2009. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-28725/2009 СГ1-5

Дата принятия решения – 25 декабря 2009 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Фасхиевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Агрохим-Урожай“, г.Казань к обществу с ограниченной ответственностью “Колос“, Менделеевский район, с. Ст. Гришкино о взыскании 26156.60 руб.

с участием:

от истца Хайрутдинова *.*. – представитель, доверенность от 20.10.2009г.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:



Истец - общество с ограниченной ответственностью “Агрохим-Урожай“, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью “Колос“, Менделеевский район, с. Ст. Гришкино (далее – ответчик) о взыскании 26156.60 руб.

Истец исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен.

Из материалов дела следует, что 18.04.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор №18/04, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товар, а ответчик принять и оплатить его (п.1 договора).

Согласно п.п.2, 4 договора ассортимент, количество и цена товара, условия и сроки его оплаты указываются в спецификации.

В соответствии со спецификацией №1 от 18.04.2008г. истец обязался поставить Стингер, КС в количестве 30 л., по цене 765 руб. на общую сумму 22.950 руб., срок оплаты его установлен до 01.05.2008г.

По накладной №36 от 18.04.2008г. истец передал ответчику оговоренный спецификацией товар.

Оплата ответчиком осуществлена не была. Претензией №10-9 от 14.10.2008г., полученной ответчиком 16.10.2008г., истец потребовал оплаты долга в срок до 01.11.2008г.

Поскольку ответчиком долг не погашен до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 22.950 руб. долга вместе с начисленными по ст.395 ГК РФ процентами в сумме 3206 руб. 60 коп. за период с 08.05.2008г. по 01.10.2009г.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.



В силу ст.454 ГК РФ между сторонами заключен договор купли-продажи (л.д.10-12).

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по передаче товара истцом исполнено, о чем свидетельствует товарная накладная №36 от 18.04.2008г. (л.д.13), содержащая отметку ответчика о принятии товара и ответчиком данный факт оспорен не был.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Договором срок оплаты установлен до 01.05.2008г.

Обязательство по оплате товара в установленный срок ответчиком не исполнено, доказательства погашения 22.950 руб. долга в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

Просрочка в оплате имеет место, расчет, представленный истцом, соответствует материалам дела, в связи с чем требование о взыскании 3206 руб. 60 коп. процентов подлежат удовлетворению.

Госпошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Колос“, Менделеевский район в пользу общества с ограниченной ответственностью “Агрохим-Урожай“, г.Казань 22.950 руб. долга и 3206 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Колос“, Менделеевский район в доход бюджета 1006 руб. 26 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Фасхиева