Судебная практика

Решение от 2009-12-25 №А07-17122/2009. По делу А07-17122/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07-17122/2009

«29» декабря 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2009 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: Судьи Юсеевой И.Р.

при ведении протокола судебного заседания судьей Юсеевой И.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Полипласт-Уфа», г. Уфа

к ООО «ПЖБИ Треста Башгражданстрой», г. Уфа

о взыскании 393 102 руб. 20 коп.

Стороны на заседание суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик по последнему, известному Арбитражному суду адресу, извещение считается доставленным.



Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Полипласт-Уфа»/далее ООО «Полипласт-Уфа»/ обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЖБИ Треста Башгражданстрой»/далее ООО «ПЖБИ Треста Башгражданстрой»/ о взыскании основного долга за поставленный товар по договору поставки №034-КП/08 от 1 февраля 2008 года в размере 341 828 руб., неустойки в размере 51 274 руб.20 коп. за просрочку оплаты.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По накладной №355 от 27 сентября 2008 года ООО «Полипласт-Уфа» поставило ООО «ПЖБИ Треста Башгражданстрой» криопласт СП15-1 (раствор 35 %) на сумму 531 828 руб. Товар принят полномочным представителем ответчика без замечаний по количеству и качеству.

Товар частично оплачен ООО «ПЖБИ Треста Башгражданстрой» по платежному поручению №926 от 9 октября 2008 года в размере 100 000 руб., по платежному поручению №948 от 24 октября 2008 года в размере 40 000 руб., по платежному поручению №993 от 12 ноября 2008 года в размере 50 000 руб.

Между сторонами сложились отношения по разовой сделке купли-продажи. Судом не могут быть приняты доводы истца о том, что товар поставлен по договору поставки №034-КП/08 от 1 февраля 2008 года, поскольку, хотя в накладной имеется ссылка на указанный выше договор, но суду этот договор не представлен, в материалах дела он отсутствует.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Товар ответчиком принят, у него возникло обязательство оплатить его. Исковые требования ООО «ПЖБИ треста Башгражданстрой» не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены.

Исковые требования ООО «Полипласт-Уфа» в части взыскания основного долга в размере 341 828 руб. подлежат удовлетворению.



В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам ст.65 Арбитражно-процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих доводов и возражений.

ООО «Полипласт-Уфа» исковые требования о взыскании неустойки в размере 51 274 руб.20 коп. обоснованы наличием в п.6.3 договора поставки №034-КП/08 от 1 февраля 2008 года соглашения сторон о взыскании неустойки в размере 0,1%, но не более 15% от общей стоимости подлежащего оплате товара.

ООО «Полипласт-Уфа» суду не представлен договор №034-КП/08 от 1 февраля 2008 года, то есть не представлено доказательств достижения сторонами соглашения о договорной неустойке. Оснований для взыскания договорной неустойки в размере 51 274 руб. 20 коп. не имеется.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования ООО «Полипласт-Уфа» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПЖБИ Треста Башгражданстрой» в пользу ООО «Полипласт-Уфа» долг в размере 341 828 руб., судебные расходы 8 337 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Полипласт-Уфа» в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 025 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалоб можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева