Судебная практика

Решение от 2009-12-24 №А65-30641/2009. По делу А65-30641/2009. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-30641/2009 СГ3-13

Дата судебного заседания «21» декабря 2009 года

Дата изготовления решения в полном объеме «24» декабря 2009 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хасаншин *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хасаншиным *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Набережночелнинский хладокомбинат “Челны Холод“, г.Набережные Челны к Индивидуальному предпринимател Ф.И.О. г.Нурлат, о взыскании 8 000 руб. долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:



Открытое акционерное общество “Набережночелнинский хладокомбинат “Челны Холод“, г.Набережные Челны (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимател Ф.И.О. г.Нурлат, (далее – ответчик), о взыскании 8 000 руб. долга.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора поставки № 125 от 01.06.2008г. (л.д. 7) истец по товарным накладным № 41281 от 01.07.2008г., № 444696 от 15.07.2008г. и № 39338 от 24.06.2008г., (л.д.8-9), поставил ответчику товар на общую сумму 13 225 руб. 36 коп.

Обязательство ответчика по оплате полученного товара исполнено частично, что явилось основанием для подачи иска.

Ответчик представил отзыв, иск не признал по мотиву погашения долга через представителя истца Стабровскую А. В подтверждение погашения долга ответчиком представлены квитанции ОАО «Челны-Холод» к приходно-кассовым ордерам на сумму 14 767 руб. 14 коп.

В свою очередь, истец представил пояснения по отзыву ответчика, указав при этом, что уплаченные ответчиком 14 767 руб. 14 коп. учтены при взаиморасчетах и, тем не менее, долг ответчика составляет 8 000 руб.

Указанные доводы истца подтверждаются материалами дела.

Так, согласно представленному ответчиком акту сверки (л.д.80) его долг на 17.12.2008г. составлял 14 767 руб. 14 коп.



В дальнейшем, в период с 20.05.2009г. по 01.09.2009г. (л.д.82-84) ответчиком уплачено истцу 6767 руб. 14 коп. Соответственно, долг ответчика на момент рассмотрения спора составляет 8000 руб. (14 767, 14 - 6 767, 14).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с тем, что ответчиком в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты полученного во исполнение договора поставки товара не представлены, и принимая во внимание то, что обязанность по оплате полученного товара предусмотрена ст.486, ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании 8000 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по иску в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимател Ф.И.О. г.Нурлат (ОГРН 304166510400231, дата и место рождения: 09.09.1956г., Октябрьский район г.Нурлат) в пользу Открытого акционерного общества “Набережночелнинский хладокомбинат “Челны Холод“, г.Набережные Челны, 8000 руб. долга, 500 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Хасаншин

Пом. судьи Карпова *.*.

Т.292-12-30.