Судебная практика

Решение от 2009-12-25 №А51-17403/2009. По делу А51-17403/2009. Приморский край.

Решение

г. Владивосток Дело № А51-17403/2009

25 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2009. Полный текст решения изготовлен 25.12.2009.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Орешко О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Орешко О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску участника общества с ограниченной ответственностью «ЯППИ Ф.И.О. br>
к обществу с ограниченной ответственностью “ЯППИ“, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю

о признании недействительным решения внеочередного собрания общества от 23.07.2009

при участии:

от истца – Майорова А.М., доверенность от 12.10.2009, ;

от ответчика – Нигматулин А.А., доверенность от 05.05.2009, удостоверение № 1380;



Установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью «ЯППИ Ф.И.О. обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “ЯППИ“, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Приморскому краю о признании недействительным решения внеочередного собрания общества от 23.07.2009.

Исковые требования мотивированы тем, что общее собрание участников проведено с нарушением созыва и порядка его проведения, установленного статьями 36, 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку проведено без уведомления о его проведении, при отсутствия кворума и единогласия всех участников по вопросу регистрации изменении в устав. Пояснил, что об указанных нарушениях узнал 25.08.2009 в момент получения из налогового органа копии спорного протокола.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит признать недействительным Решение общего собрания участников ООО «ЯППИ» от 23.07.2009, оформленного протоколом « 1-07/09 и государственную регистрацию изменений сведения о юридическом лице, произведенной МИФНС России № 2 по Приморскому краю за номером 2092506015952.

Ответчик документально обоснованных возражений по существу исковых требовании не представил.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ЯППИ» зарегистрировано Администрацией муниципального образования Красноармейский район 02 июля 1999 года за номером № 185 КР.

Согласно главе 2 статье 1 устава ООО «ЯППИ» от 07.08.2008, уставный капитал общества сформирован в размере 73 000 рублей и состоит из пяти равных долей, принадлежащих Садовой Н.А., Калугиной М.В., Грицакову В.М., Полякову Д.А., Собченко А.В.

В соответствии с протоколом 1/07-09 от 23 июля 2009 года внеочередным общим собранием участников общества “ЯППИ“, на котором присутствовали Собченко А.В., Грицаков В.М.., приняты решения о внесении изменений в устав общества и их государственной регистрации в связи с продажей Калугиной М.М. Собченко А.В доли в уставном капитале общества в размере 20% .

На основании указанного решения МИФНС России № 2 по Приморскому краю зарегистрированы соответствующие изменения, внесенные в учредительные документы общества за номером 209 2506015952.

Ссылаясь на то, что Решение общего собрания участников от 23.07.2009 о внесении изменений в учредительные документы общества принято с нарушением требований закона (без надлежащего извещения истца, при отсутствии кворума) и ущемляет его права как участника общества, Садовая Н.А. обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.



Согласно статье 43 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения собрания, а также предлагаемая повестка дня. При этом пунктом 4 установлено, что уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье.

Главой 4 параграфом 3 установлено обязанность общества не позднее чем за семь дней уведомить о проведении собрания. Уведомление может быть доставлено нарочным под расписку, заказным письмом, включая экспресс почту, факсимильной или электронной связью.

В случае нарушения установленного статьей 36 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ порядка созыва общего собрания участников общества такое собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества (пункт 5 статьи 36 названного Закона).

В силу статей 33, 37 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ решения по вопросам изменения устава общества принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, Решение по вопросу о внесении изменений в учредительный договор принимается всеми участниками общества единогласно.

Аналогичное положение установлено главой 4 уставом ООО «ЯППИ».

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Установил, что общее собрание участников общества «ЯППИ» проведено с нарушением порядка созыва, предусмотренного статьей 36 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“. Каких-либо доказательств извещения Садовой Н.А. в установленном законом и уставом общества порядке о времени и месте проведения общего собрания участников 23.07.2009 с назначенной повесткой дня ответчиком не представлено.

Доказательств, подтверждающих фактическое участие Садовой Н.А. в названном собрании, в материалах дела также не имеется.

На основании изложенного, проведенное 23.07.2009, является неправомочным, а Решение, принятое на нем, признается судом недействительным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Признать недействительной государственную регистрацию внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с изменением устава общества с ограниченной ответственностью «ЯППИ», зарегистрированных за номером 2092506015952, произведенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Приморскому краю.

Признать недействительным Решение общего собрания участников ООО «ЯППИ» от 23.07.2009, оформленного протоколом № 1/07-09.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯППИ» (ОГРН 1022540638262) в польз Ф.И.О. (17.01.1951 года рождения, уроженки д. Лучкино, Пошехонского района, Ярославской области, зарегистрированной по адресу: Приморский край, Красноармейский район, с. Рощино, ул. Завитая, 24) 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение в части признания недействительной государственной регистрации подлежит немедленному исполнению.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Орешко О.Ю.