Судебная практика

Решение от 2009-12-25 №А07-20126/2009. По делу А07-20126/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-20126/2009 - Г-ВЕГ

25 декабря 2009

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2009

Полный текст решения изготовлен 25.12.2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронкова *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Воронкова *.*. , рассмотрев дело по иску

ЗАО УралАгро

к ООО «Башкирский автоцентр КАМАЗ»

о взыскании 34 000 руб.

При участии в заседании:

от истца - Якупова *.*. - конкурсного управляющего/Решение арбитражного суда от 10.08.09 г./



от ответчика - Сошниковой *.*. - адвоката/ представителя по дов. № 4 от 11.01.09 г./

Закрытое акционерное общество «УралАгро» обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Башкирский Автоцентр КАМАЗ» 34.000 руб. - суммы долга за оказание рекламных услуг.

Ответчик иск признал частично в связи с оплатой оказанных услуг в части.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон

суд

Установил:

27 марта 2008 года между ответчиком/заказчиком по договору/ и истцом/исполнителем по договору- ООО «УралАгро» в настоящее время – ЗАО «УралАгро/ заключен договор № УА-262 о предоставлении рекламных услуг.

В соответствии с п. 2.1 договора «заказчик» поручает, а «исполнитель» принимает на себя обязательства по оказанию услуг/выполнению работ по производству и/или размещению рекламно-информационных услуг заказчика в изданиях, указанных в дополнительных соглашениях и приложениях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора.

Заказчик обязуется по условиям договора принять оказанные услуги/выполненные работы и оплатить их. Срок оплаты согласно приложению № 1 к договору до 20.05.08 г./л.д. 15/.

Ко взысканию предъявлена задолженность в размере 34.000 руб.



В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, признал исковые требования частично – на сумму 10.000 руб. ввиду оплаты оказанных услуг в рамках указанного истцом договора.

В обоснование своих доводов ответчиком представлен акт сверки по которому истцом оказаны услуги по состоянию на 01.06.09 г. на сумму 166500 руб. в том числе – 29.04.08 г. – на сумму 36000 руб., 02.06.08 г. - на сумму 36000 руб., 29.08.08 г. - на сумму 36000 руб., 02.09.08 г. на сумму 19500 руб., 01.10.08 г. на сумму 19500 руб., 13.11.08 г. на сумму 19500 руб. Оплата произведена на сумму 156500 руб.в том числе 22.04.08 года - 36000 руб., 18.06. 2008 г. – 15000 руб., 23.06.08 г. – 21.000 руб., 13.08.08 г. - 20.000 руб., 18.08.08 г. – 7000 руб., 19.09.08 г. – 9000 руб.,10.09.08 г. – 19.500 руб., 07.11.08 г. – 5000 руб., 30.12.08 г. – 3000 руб., 22.01.09 г. - на 3000 руб., 24.02.09 г. – на 5000 руб., 01.06.09 г. на сумму 8000 руб. В подтверждение оплаты представлены платёжные поручения. Таким образом, сумма долга составляет 10.000 руб. в рамках данного акта сверки.

Истец не представил доказательств иного по данным акта сверки представленного ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, требование истца о взыскании 10.000 руб. не противоречит условиям закону, условиям договора.

В остальной части требования не нашли документального подтверждения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются пропорционально в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «УралАгро» к ООО «Башкирский автоцентр КАМАЗ» о взыскании 34000 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Башкирский автоцентр КАМАЗ» в пользу ЗАО «УралАгро» 10.000 руб. - сумму долга.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Башкирский автоцентр КАМАЗ» 400 руб. - сумму государственной пошлины в доход казны Российской Федерации.

Взыскать с ЗАО «УралАгро» 960 руб. - сумму государственной пошлины в доход казны Российской Федерации.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения/изготовления его в полном объёме/, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через арбитражный суд, принявший Решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18 aas. fasuo.arbitr. ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru».

Судья *.*. Воронкова