Решение от 2009-12-30 №А56-83748/2009. По делу А56-83748/2009. Ленинградская область.
Решениег. Санкт-Петербург
30 декабря 2009 года Дело № А56-83748/2009
Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Астрицкой *.*.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой *.*.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОАО “Белон“
ответчик: ООО “Альтернатива“
о взыскании 237 972,94 руб.
при участии
от истца: представитель не явился (уведомлен),
от ответчика: представитель не явился (уведомлен),
Установил:
ОАО “Белон“ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “Альтернатива“ (далее – ответчик) о взыскании 237 972,94 руб., в том числе 199 999,99 руб. долга за период с 26.09.2008-19.10.2009 и 37 972,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2008-28.10.2009 за поставленную металлопродукцию в количестве 18,260 тн.
В соответствии со ст. 226-228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Учитывая, что:
заявленные требования соответствуют материалам дела и ст. 309, 395, 486 ГК РФ;
поставка товара подтверждается счетом-фактурой № 24495 от 26.09.2008, товарной накладной № 21079 от 26.09.2008, доверенностью № 1738 от 20.09.2008 (л.д. 9-11);
за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2008-28.10.2009 истцом начислены проценты в размере 37 972,95 руб.;
однако ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право, уменьшить размер неустойки. При разрешении данного спора суд считает возможным реализовать свое право и уменьшить заявленную сумму процентов до 10 000 руб. с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине;
ответчик доказательства погашения задолженности в суд не представил;
при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решил:
Взыскать с ООО “Альтернатива“ в пользу ОАО “Белон“ 209 999,99 руб., в том числе 199 999,99 руб. долга и 10 000 руб. процентов, а также 6259,45 руб. расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Астрицкая *.*.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www. spb. arbitr. ru