Судебная практика

Определение от 2010-03-04 №А53-13728/2009. По делу А53-13728/2009. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-1816/10

Москва

4 марта 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСофт-Дистрибуция» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу № А53-13728/2009 Арбитражного суда Ростовской области, Установила следующее.

Общество с ограниченной ответственность «ИнтерСофт-Дистрибуция» (г. Ростов-на-Дону; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 02.04.2009 № 202.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа Постановлением от 02.11.2009 Решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.



Как следует из судебных актов, суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела сделал вывод о нарушении обществом требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд».

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

Определила:

в передаче дела № А53-13728/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф.Юхней

Судья

В.Н.Александров

Судья

А.И.Чистяков