Судебная практика

Решение от 2010-03-05 №А45-2432/2010. По делу А45-2432/2010. Новосибирская область.

Решение

г. Новосибирск Дело № А45-2432/2010

«05» марта 2010 года

резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010г.

в полном объеме Решение изготовлено 05 марта 2010г.

Арбитражный суд Новосибирской области

в составе судьи Рябцевой *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Рябцевой *.*.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Новосибирска, г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис», г. Новосибирск



о взыскании задолженности по платежам и пени в размере 365 625,53 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: Свинаренко *.*. , доверенность от 11.01.2010г.

ответчика: не явился, уведомлен

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Новосибирска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» задолженности по платежам в пенсионный фонд Российской Федерации за первый квартал 2009г. в размере 272 536 руб., пени за период с 14.05.2009г. по 03.211.2009г. в размере 93 089,53 руб.

Заинтересованному лицу определение суда о времени и месте судебного разбирательства направлялось по юридическому адресу, однако вернулось в суд за отсутствием адресата.

В соответствии с п. 3. ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

По правилам статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя заинтересованного лица.



Заявитель в судебном разбирательстве исковые требования поддержал, представил справку об отсутствии погашения задолженности.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», относится к категории страхователей по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

Как следует из материалов дела, недоимка по платежам в Пенсионный фонд за первый квартал 2009г. составила 272 536 руб., в том числе:

262 669,00 руб. – на страховую часть трудовой пенсии;

9 867,00 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии;

В связи с ненадлежащим исполнением страхователем обязанности по уплате страховых взносов начислены пени за период с 14.05.2009г. по 03.11.2009г. в размере 93 089,53 руб., в том числе:

89 469,73 руб. – за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;

3 619,80 руб. – за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Требованием №1966 от 03.11.2009г. ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки и пени в срок до 23.11.2009г.

Задолженность и пени не оплачены до настоящего времени.

На основании статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Тарифы страхового взноса устанавливаются статьей 22 названного закона.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Срок уплаты разницы между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией) - не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых вносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (статья 26 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

В связи с тем, что общество своевременно не исполнило обязанность по уплате страховых взносов, Пенсионный фонд правомерно начислил пени.

В связи с изложенным, выводы истца следует признать правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам пенсионного законодательства, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (630132, г. Новосибирск, ул. Д. Шамшурина, 45, ИНН 5407035863, ОГРН 1075407019050, зарегистрировано 13.07.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска) в доход соответствующего бюджета задолженность по страховым взносам и пени в сумме:

262 669,00 руб. – на страховую часть трудовой пенсии;

9 867,00 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии;

89 469,73 руб. – пеня за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;

3 619,80 руб. – пеня за неуплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (630132, г. Новосибирск, ул. Д. Шамшурина, 45, ИНН 5407035863, ОГРН 1075407019050, зарегистрировано 13.07.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 812 руб. 51 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Рябцева