Судебная практика

Решение от 2010-03-02 №А45-1585/2010. По делу А45-1585/2010. Новосибирская область.

Решение

02 марта 2010 года Дело № А45-1585/2010

г. Новосибирск

Резолютивная часть решения принята 26.02.2010.

Решение в полном объеме изготовлено 02.03.2010.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи *.*. Майковой, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» Новосибирский филиал,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Вега»,

о взыскании 4894,36 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Новосибирского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Вега» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору
в размере 4894,36 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на оказание услуг электросвязи №45181 от 25.07.2003 (далее – Договор). Истцом во исполнение условий договоров были оказаны услуги, которые ответчиком оплачены не были, размер задолженности по договору составил 4894,36 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Стороны надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу (истец в судебном заседании от 01.02.2010, ответчик почтовым уведомлением №45733 от 12.02.2010), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыва и возражений не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом по Договору оказаны услуги также согласно условиям, которого истец принял на себя обязательства оказывать услуги ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать работы в соответствии с условиями договора.

Задолженность ответчика по Договору в сумме 4894,36 руб., подтверждается представленными в материалы дела счетом №45181/200704 от 15.06.2007, актом сверки расчетов от 12.07.2007, расшифровками состояния лицевого счета.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица
(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению (статьи 307, 309, 310, 330, 408, 486, 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Вега» (место нахождения: ул. Ватутина, 19, г.Новосибирск, 630078, ОГРН 1025401488232), в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Новосибирского филиала (место нахождения: ул.Ленина, 5, г.Новосибирск, 630099, ОГРН 1025403189778), задолженность по договору в сумме 4894,36 руб., государственную пошлину по иску в размере 500 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Майкова