Судебная практика

Решение от 11 марта 2010 года № А11-16875/2009. По делу А11-16875/2009. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации Решение г. Владимир Дело № А11-16875/2009

“11“ марта 2010 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Е.А.Фиохиной,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Е.А.Фиохиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Весь Владимир и Область“ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 161 199 руб. и пени в сумме 3 386 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области - Кузнецова М.М., по доверенности от 11.01.2010 № 6,

от общества с ограниченной ответственностью “Весь Владимир и Область“ - Тихонова С.В., по доверенности от 25.02.2010, Пичугина О.В., директор,

Установил.

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Весь Владимир и Область“ (далее – Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 161 199 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 100 329 руб., на накопительную часть пенсии – 60 870 руб. и пени за несвоевременную уплату указанных взносов в сумме 3 386 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 2 120 руб., на накопительную часть пенсии – 1 266 руб.

Впоследствии Управление в представленном заявлении от 11.03.2010 № 86 уменьшило размер заявленны Ф.И.О. уплатой обществом страховых взносов в сумме 31 199 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 20 329 руб., на накопительную часть пенсии – 10 870 руб., и просило взыскать страховые взносы в сумме 130 000 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 80 000 руб., на накопительную часть пенсии – 50 000 руб., а также пени в сумме 3 386 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 2 120 руб., на накопительную часть пенсии – 1 266 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требования полностью или частично.

Так как данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ и прекращает производство по делу в отношении суммы 31 199 руб. на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители Общества подтвердили факт наличия задолженности, но просили уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением предприятия, наличием кредиторской задолженности.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.



В силу части 5 этой же статьи суд принимает признание обществом заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах требование Управления о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года в сумме 130 000 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисленных за период с 11.08.2009 года по 25.11.2009 года в сумме 3 386 руб. подлежит удовлетворению.

Ходатайство общества об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Общество в сумме 500 руб. Поскольку, при подаче заявления, Управление было освобождено от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания суммы 31 199 руб. производство по делу прекратить в связи с отказом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течении месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Е.А. Фиохина