Судебная практика

Решение от 11 марта 2010 года № А11-16699/2009. По делу А11-16699/2009. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Решение г. Владимир Дело № А11-16699/2009

“ 11 ” марта 20 10 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2010 года.

В соответствии со статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 25.02.2010 было отложено протокольным определением на 03.03.2010 на 11 час. 00 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи И.В.Васильева, при ведении протокола судебного заседания судьёй И.В.Васильевым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вязниковском районе Владимирской области о взыскании с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района “Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Мстера“ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 281 255 руб. 76 коп.,

при участии

от заявителя – не явились, извещение отправлено по факсу 02.03.2010,

от заинтересованного лица – не явились, извещены телефонограммой от 02.03.2010;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе “Судебное делопроизводство“ по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района “Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Мстера“ (далее – Предприятие) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (3 квартал) в сумме 280 367 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 230 192 руб., на накопительную часть пенсии – 50 175 руб., пеней по указанным взносам, начисленных за период с 11.11.2009 по 20.11.2009, в сумме 888 руб. 76 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 729 руб. 71 коп., на накопительную часть пенсии – 159 руб. 05 коп., всего – 281 255 руб. 76 коп.

Предприятие с требованием Управления не согласилось, указав в отзыве без номера без даты (входящий от 12.02.2010), что в соответствии со статьёй 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее – Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

По мнению Предприятия, в связи с тем, что Управление обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам за третий квартал 2009 года и срок исполнения по данным платежам на дату введения наблюдения уже наступил, данное требование должно быть предъявлено в порядке, предусмотренном Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“.

Предприятие заявило ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением (отзыв без номера без даты (входящий от 12.02.2010)).



Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд признаёт требование Управления обоснованным, исходя из следующего.

Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области, о чём внесена соответствующая запись в Единый государственный Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1043300004560), и в силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее – Федеральный закон “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с частью 2 статьи 14 названного Федерального закона Предприятие обязано своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

16.10.2009 Предприятие представило расчёт авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2009 года.

Сумма начисленных страховых взносов за последние три месяца данного периода составила 280 367 руб., в том числе: на страховую часть пенсии – 230 192 руб., на накопительную часть пенсии – 50 175 руб.

Управление, установив факт неуплаты страховых взносов за указанный период в установленный срок, направило в адрес Предприятия требование от 27.11.2009 № 955 об уплате в срок до 15.12.2009 страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 230 192 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 50 175 руб., а также пеней в сумме 729 руб. 71 коп. (на страховую часть пенсии) и в сумме 159 руб. 05 коп. (на накопительную часть пенсии).

Поскольку названное требование Предприятием не было исполнено в установленный в нём срок, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке статьи 25 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

В силу статьи 23 названного Федерального закона отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчётного периода – рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчётного периода, включая текущий отчётный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение календарного года.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчёте, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчётный (расчётный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчётом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта (декларации) за отчётный (расчётный) период, либо зачёту в счёт предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из приведённых норм следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчётного (расчётного) периода.

Согласно статье 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Предприятие не уплатило в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (3 квартал) 2009 года, не представило доказательств уплаты предъявленных к взысканию сумм на момент рассмотрения дела в арбитражном суде.

Доводы Предприятия о том, что спорная сумма подлежит взысканию в порядке, предусмотренном Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.



Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.10.2009 по делу № А11-8516/2009 в отношении Предприятия введена процедура наблюдения. Решением от 02.03.2009 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В статье 5 указанного Федерального закона дано понятие текущих платежей, под которыми понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу абзаца пятого статьи 2 данного Федерального закона обязательные взносы, уплачиваемые в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ).

С учётом изложенного арбитражный суд признаёт недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (3 квартал) 2009 года в сумме 280 367 руб. и пени в сумме 888 руб. 76 коп. текущей задолженностью, а требование Управления о взыскании с Предприятия указанной задолженности подлежим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации на Предприятие с учётом его финансового положения относятся расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья

И.В.Васильев