Судебная практика

Решение от 2010-03-09 №А66-1145/2010. По делу А66-1145/2010. Тверская область.

Решение

9 марта 2010 г. г.Тверь № дела А66-1145/2010

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Перкиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.С., при участии представителя заявителя – Елисеевой С.П. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области, г.Торжок, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2, г.Кувшиново, о взыскании задолженности по единому социальному налогу в сумме 6265 руб.

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 (далее - учреждение) задолженности по единому социальному налогу в сумме 6265руб.

Заявитель исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте заседания суда в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу заявленных требований в отсутствие представителя.

В силу части 5 статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом мнения сторон, суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебном разбирательству по существу заявленных требований.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам статьей 156 ч.2 и 215 АПК РФ.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины в связи с отсутствием источника финансирования.

Как следует из материалов дела, на основании статей 45 и 69 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией направлено ответчику требование № 186412 по состоянию на 13.08.2009 об уплате в срок до 07.09.2009 единого социального налога за 2 квартал 2009 года в сумме 6265руб.

Требование учреждением не исполнено.

Данная задолженность образовалась в результате неуплаты ответчиком налога в срок, установленный пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 243 НК РФ уплата ежемесячных авансовых платежей единого социального налога производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

Поскольку применение к бюджетным учреждениям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено статьей 45 НК РФ и взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с данных организаций осуществляется в судебном порядке, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и фактически признаны ответчиком, признание ответчиком иска не противоречит материалам дела, части 3 статьи 49 АПК РФ и принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ признание ответчиком иска является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца.



При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая социальную значимость деятельности учреждения, его финансирование за счет средств бюджета, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о снижении размера госпошлина и на основании статьи 333.22 НК РФ уменьшить ее размер до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2, расположенного по адресу: 172112, Тверская область, г.Кувшиново, ул.Коммунальная, д.3, ОГРН 1026901912938, в доходы соответствующих бюджетов через Межрайонную ИФНС России №8 по Тверской области задолженность по единому социальному налогу в сумме 6265 руб. и в доход федерального бюджета РФ 100 руб. госпошлины через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.

Судья В.В.Перкина