Судебная практика

Решение от 2010-03-16 №А03-17269/2009. По делу А03-17269/2009. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Барнаул Дело № А03-17269/2009

16 марта 2010 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимат Ф.И.О. г.Барнаул, к индивидуальному предпринима Ф.И.О. г.Яровое, о взыскании 76 525 руб. 64 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца – не явился, надлежаще извещен;

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.

Установил:

Индивидуальный предприниматель Карнаухов Олег Николаевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринима Ф.И.О. о взыскании 76 525 руб. 64 коп. задолженности за поставленную по счетам-фактурам № 820010 от 27.05.2009 г. и № 828731 от 15.07.2009 г. продукцию.



Требования истца основаны на статьях 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств оплате поставленного товара.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем дело в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Индивидуальный предприниматель Карнаухов Олег Николаевич (истец) по счетам-фактурам по счетам-фактурам № 820010 от 27.05.2009 г. и № 828731 от 15.07.2009 г. поставил индивидуальному предпринима Ф.И.О. (ответчик) товар на общую сумму 89 747 руб. 20 коп.

Ответчик поставленный товар по указанным счетам-фактурам принял, однако оплатил частично в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 76 525 руб., которая до настоящего момента не погашена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.



В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец при обращении с иском указал, что на момент спорной поставки у ответчика имелась задолженность взысканная Решением арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-208/2009 г. от 15.05.2009 г. в сумме в сумме 59 005 руб. 24 коп., в связи с чем ответчиком производилась оплата как по имеющемуся долгу так и произведенной спорной поставке.

В качестве доказательств производимой ответчиком оплаты истцом представлены следующие платежные поручения № 158 от 16.06.2009 г., № 1 от 22.06.2009 г., № 2 от 26.06.2009 г., № 3 от 06.07.2009 г., № 4 от 09.07.2009 г., № 5 от 13.07.2009 г., № 518 от 22.07.2009 г., № 193 от 05.08.2009 г., № 218 от 18.08.2009 г., № 20 от 01.09.2009 г. и приходный кассовый ордер № 8700 от 15.07.2009 г.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд с учетом постановления об окончании исполнительного производства № 1/64/24012/14/2009, возбужденного по исполнительному листу по делу № А03-208/2009, приходит к выводу о том, что оплата по платежным поручениям № 2 от 26.06.2009 г., № 3 от 06.07.2009 г., № 4 от 09.07.2009 г., № 5 от 13.07.2009 г., № 518 от 22.07.2009 г. и № 20 от 01.09.2009 г. на сумму 56 548 руб. 80 коп. была произведена в счет погашения задолженности по делу № А03-208/2009, в связи с чем оплата полученного по счетам-фактурам № 820010 от 27.05.2009 г. и № 828731 от 15.07.2009 г. товара составила 15 678 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 74 069 руб. 20 коп. В остальной части истцу в удовлетворении требований отказать.

Расходы по госпошлине в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. 12.01.1974 г.р., место рождения г.Славгород, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, г.Яровое, ул. Крымская, 59, в пользу индивидуального предпринимат Ф.И.О. 17.10.1971 г.р., место рождения г.Барнаул, зарегистрированного по адресу: г.Барнаул, ул.Попова,167/1, 74 069 руб. 20 коп. долга и 2 706 руб. 03 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части требований истцу в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.

Судья арбитражного суда Алтайского края Н.И. Семенихина