Судебная практика

Решение от 17 марта 2010 года № А53-30908/2009. По делу А53-30908/2009. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

«17» марта 2010 г. Дело А53-30908/09

Резолютивная часть решения объявлена «11» марта 2010 г.

Полный текст решения изготовлен «17» марта 2010 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корха *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиным *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ЗАО «МАКС»

о возмещении ущерба в порядке суброгации



при участии:

от истца – Тополянц *.*. по доверенности № 21-/09 от 15.01.2010 г.;

от ответчика – представитель не явился;

Установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 15 227 руб. 98 коп.

Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем дело слушается в его отсутствие, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд Установил, что 29.10.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие: гражданин Колтунов *.*. , управляя автомобилем АЗЛК 2141, государственный номер Х 260 ХЕ 61, допустил столкновение с автомобилем Хендэ Акцент государственный номер Х 665 ВК 161.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хендэ Акцент государственный номер Х 665 ВК 161, были причинены механические повреждения, а владельцу - материальный ущерб в сумме 15 227 руб. 98 коп. с учетом износа.

Данное транспортное средство было застраховано по договору страхования № АС8286432 от 10.06.2007 г. в ОСАО «ИНГОССТРАХ».



Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность гражданина Колтунова *.*. в совершении ДТП и причинении ущерба подтверждается административным материалом.

Исполняя свои обязательства по договору страхования, истец на основании экспертного заключения от 10.11.2008 г. № 10-11-7, выполненного ООО «Росавтоэкс» выплатил страхователю 15 330 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 4145-921/08 от 03.12.2008 г.

05.02.2009 г. истец направил ответчику претензию исх. № 342 с требованием произвести выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 15 330 руб., которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Факт невыполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из материалов дела, произошедшее 29.10.2008 г. дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей АЗЛК 2141, государственный номер Х 260 ХЕ 61, в результате которого автомобиль Хендэ Акцент государственный номер Х 665 ВК 161, получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск (ущерб) обусловлен договором страхования № АС8286432 от 10.06.2007 г. Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии с расходным кассовым ордером № 4145-921/08 от 03.12.2008 г. истцом было выплачено страхователю 15 330 руб. страхового возмещения по договору страхования № АС8286432 от 10.06.2007 г.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается страховым полисом ААА № 0456475138, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая – страховой выплаты.

Размер причиненных убытков, определен на основании экспертного заключения от 10.11.2008 г. № 10-11-7, выполненного ООО «Росавтоэкс» и составляет 15 227 руб. 98 коп. с учетом износа.

Судом установлены обстоятельства, связанные с заключением и исполнением договора страхования и их взаимные обязательства признаны исполненными. Кроме того, истец произвел выплату страхового возмещения в сумме покрывающей стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, поэтому его требование в порядке суброгации к причинителю вреда обосновано и подтверждено материалами дела.

Вышеизложенное подтверждает правомерность предъявления к ответчику требований о взыскании страхового возмещения с учетом износа в сумме 15 227 руб. 98 коп.

Государственная пошлина в сумме 609 руб. 17 коп. подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 15 227 руб. 98 коп. в возмещение ущерба, а также 609 руб. 17 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение.

Судья *.*. Корх