Судебная практика

Решение от 2010-03-19 №А40-174686/2009. По делу А40-174686/2009. Москва.

Решение

город Москва

19 марта 2010г. Дело № А 40-174686/09-103-887

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2010г.

Мотивированное Решение изготовлено 19 марта 2010г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Азизовой *.*.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Кримелте ТК»

к ООО «Строй Ресурс»

о взыскании 263 015 руб. 14 коп.



при участии: от истца - Семенова *.*. (дов. б/н от 22.04.2009г., т 24.07.2002г.)

Установил:

Заявлен иск ООО «Кримелте ТК» о взыскании с ООО «Строй Ресурс» задолженности в сумме 260 312 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 702 руб. 40 коп.

Иск рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 12.03.2010г. в 14 час. 30 мин. по материалам дела на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в письменном отзыве на иск против иска возражал по мотиву того, что товарные накладные подписаны лицом, у которого отсутствовала доверенность на получение товара, цены и стоимость товара, указанного в товарных накладных №№ КЛ002330 от 14.05.2009г., КЛ002191 от 07.05.2009г., не согласованы с ответчиком; возражал против взыскания судебных расходов (расходы на представителя) в размере 35 000 руб. по мотиву неразумности размера расходов.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что истец поставил в адрес ответчика продукцию по товарным накладным (л.д. 7-24) на общую сумму 1 820 372 руб. 64 коп.

Ответчик данную продукцию получил, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью Ф.И.О. оплаты ответчиком задолженность составляет 260 312 руб. 64 коп., о чем составлен Акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009г.

Названные накладные о приеме товара содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, являющиеся существенными условиями для договора купли-продажи, следовательно, совершенные сторонами действия свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи в соответствии с пунктом 3 статьи 438, статьей 454, пунктом 3 статьи 455 ГК РФ.



Требования о взыскании являются обоснованными в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, т.к. ответчик не представил доказательства исполнения возникшего долга в полном объеме.

Исковые требования о взыскании процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ, в сумме 2 702 руб. 40 коп., исходя из ставки рефинансирования 9% годовых, являются обоснованными, поскольку ответчик просрочил уплату долга. Представленный расчет соответствует действующему законодательству.

Учитывая, что согласно представленному платежному поручению № 1162 от 21.12.2009г. истцом фактически понесены расходы по оплате услуг, указанных в соглашении № 09/6095/010 от 15.12.2009г., а также принимая во внимание, что размер понесенных расходов в сумме 35 000 руб. не превышает разумности, суд в соответствии ч. 2 ст. 110 ГК РФ относит расходы на ответчика.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку в товарных накладных имеется подпись уполномоченного лица и печать организации.

В соответствии с пунктом 11 Инструкции Министерства финансов СССР “О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности“ № 17 от 14.01.1967г. предусматривающем, что при завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров (материалов) обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), которой материально ответственное лицо, получившее завезенный товар (материал), скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (накладной, счете и т.п.), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.

Кроме того, товарные накладные № КЛ002330 от 14.05.2009г., № КЛ002191 от 07.05.2009г. указаны в акте сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009г.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины на основании 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом представления отсрочки уплаты госпошлины истцу.

На основании изложенного, ст. ст. 12, 307, 309, 310, 395, 432, 433, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 64, 65, 123, 156, 110, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс» в пользу Общества с ограниченной ответст Ф.И.О. долг в сумме 260 312 (двести шестьдесят тысяч триста двенадцать) руб.64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 702 (две тысячи семьсот два) руб. 40 коп., расходы по юридическим услугам в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 760 (шесть тысяч семьсот шестьдесят) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Азизова