Судебная практика

Решение от 19 марта 2010 года № А40-175749/2009. По делу А40-175749/2009. Москва.

Решение

город Москва

19 марта 2010г. Дело № А 40-175749/09-103-891

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2010г.

Мотивированное Решение изготовлено 19 марта 2010г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Азизовой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Азизовой *.*.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «МОРОН»

к ООО «Альянс»

о взыскании 48 933 руб. 72 коп.



при участии: от истца – Поляков *.*. (доверенность от 11.01.10г. № 3, т 28.08.03г.)

Установил:

Заявлен иск ООО «МОРОН» о взыскании с ООО «Альянс» задолженности по договору поставки в сумме 45 056 руб. 05 коп., пени в сумме 3 877 руб. 67 коп.

Иск рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 12.03.2010г. в 14 час. 55 мин. по материалам дела на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»

Истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 26 556 руб. 67 коп. Уменьшение суммы иска судом принято, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, Установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком 10.01.2008г. был заключен договор поставки № Ф.О/Д-4/2649, в соответствии с которым истец поставил ответчику лекарственные средства и товары медицинского назначения. Исполнение истцом принятых на себя по договору поставки обязательств подтверждаются товарными накладными (л.д. 3 Ф.И.О. оплаты поставленной продукции задолженность составляет 26 556 руб. 05 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчиком не представлены доказательства погашения долга в полном объеме.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае просрочки оплаты предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 0,5 % от просроченной суммы денежных средств за каждый день просрочки. Истцом при расчете иска уменьшен размер ставки до 0,1% за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет неустойки в сумме 3 877 руб. 67 коп. соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины на основании 110 АПК РФ относятся на ответчика.



На основании изложенного, ст. ст. 12, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 64, 65, 123, 156, 110, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОРОН» задолженность в сумме 26 556 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 05 коп., пени в сумме 3 877 (три тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Азизова