Судебная практика

Решение от 2010-03-18 №А71-20542/2009. По делу А71-20542/2009. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г.Ижевск Дело № А71-20542/2009

18 марта 2010 года Г33

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики *.*. Бакулев, протокол судебного заседания вёл судья *.*. Бакулев, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Связьсервис», г.Сарапул

к закрытому акционерному обществу «Научно-производственному центру «ПромТех», г.Ижевск

о взыскании 19475 руб. 45 коп. долга и процентов с их последующим начислением, в возмещение судебных издержек в сумме 1500 руб.



при участии представителей:

истца: *.*. Косолапов – адвокат (удостоверение № 867 от 27.05.08., доверенность № 273 от 03.07.08.)

ответчика: не явился (уведомление № 19449 вручено 19.02.10.)

Установил:

Иск заявлен о взыскании 19475 руб. 45 коп. долга и процентов с их последующим начислением, образовавшихся в результате неоплаты товара поставленного по накладной № 7198 от 07.11.08. При этом истец, в порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ просит взыскать с ответчика 1500 рублей в возмещение судебных издержек.

В ходе заседания представитель истца заявил ходатайство фактически об уменьшении размера исковых требований до взыскания 10271 руб. 35 коп., из которых 9168 руб. 80 коп. долг и 1102 руб. 55 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 17.11.08. по 18.03.10. с последующим их начислением.

На основании ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ ходатайство истца судом удовлетворено, сумма иска составила 10271 руб. 35 коп.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшения, по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 15, 309, 310, 395, 454, 486, 516 ГК РФ.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 156 АПК РФ.



Истец в период 7 ноября 2008 года поставил, а ответчик получил товар в ассортименте на об­щую сумму 17656 руб. 80 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями накладной № 7198 от 07.11.08. и доверенности представителя ответчика на получение товарно-материальных ценностей № 334 от 07.11.08.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ, которыми предусмотрена оплата то­вара непосредственно после его получения и недопустимости одностороннего отка­за от исполнения обязательства, ответчик сумму долга оплатил частично.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 9168 руб. 80 коп. долга.

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.08. по 18.03.10., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 9 % годовых и суммы долга, что составляет 1102 руб. 55 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов, начиная с 19 марта 2010 года до дня фактического исполнения обязательства.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент вынесения решения, составила 10271 руб. 35 коп.

В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 1500 рублей в возмещение судебных издержек – оплата услуг представителя, в подтверждение чего представлены в материалы дела копия расходного кассового ордера № 629 от 25.09.09. и счета № 93 от 01.08.09.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав представителей истца, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 10271 руб. 35 коп. из которой 9168 руб. 80 коп. долг и 1102 руб. 55 коп. проценты, с их дальнейшим начислением начиная с 19 марта 2010 года до дня фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования в 9 % (указание ЦБ РФ от 24.11.2009 N 2336-У) и суммы долга – 9168 руб. 80 коп. на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать, в связи с уменьшением истцом заявленных требований.

Исходя из изложенного, в порядке ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ и руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 1500 рублей.

С учётом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме, с уменьшенной суммы исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Исходя из того, что истцом при подаче искового заявления была излишне перечислена государственная пошлина ему, в порядке ст.ст. 333.21., 333.40. НК РФ, подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья *.*. Бакулев