Судебная практика

Решение от 16.11.2009 №А56-62141/2009. По делу А56-62141/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

16 ноября 2009 года Дело № А56-62141/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО “Ингосстрах“



ответчик: ООО “Группа Ренессанс Страхование“

о взыскании 21964,60 руб.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

Установил:

ОСАО “Ингосстрах“ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО “Группа Ренессанс Страхование“ 21964,60 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.



Установлено следующее:

26 февраля 2007 года на ул. Торфяная дорога д.7 парковка «Гулливер» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хундай Матрикс, г.р.н. Н 116 МУ 47 под управлением М Ф.И.О. и автомобиля марки Рено Меган, г.р.н. Т 061 ВН 177, принадлежащего ООО «БСЖВ Лизинг», под управлен Ф.И.О.

Виновным в данном ДТП является Деревягин *.*. , так как указанное ДТП произошло вследствие нарушения им ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате указанного ДТП автомобиль марки Хундай Матрикс, г.р.н. Н 116 МУ 47, застрахованный по договору страхования (страховой полис №АС 5133816), заключенному между ОСАО «Ингосстрах» и Мирошниченко *.*. , получил механические повреждения, стоимость устранения которых составила 21964 руб. 60 коп.

ОСАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования, выплатило страховое возмещение в размере 21964,60 руб., что подтверждается платежным поручением №19626 от 05.06.2007 г.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем Рено Меган, г.р.н. Т 061 ВН 177 на момент причинения вреда была застрахована в ООО “Группа Ренессанс Страхование“ (полис ААА 0125643341).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

До настоящего времени страховое возмещение Ответчиком не выплачено.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 878,58 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “Группа Ренессанс Страхование“ в пользу ОСАО “Ингосстрах“ 21964 руб. 60 коп. страхового возмещения и 878 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко *.*.