Судебная практика

Решение от 12.11.2009 №А82-11621/2009. По делу А82-11621/2009. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-11621/2009-2

12 ноября 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Дмитриевой *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Яргортеплоэнерго“

к Открытому акционерному обществу “Ярославский речной порт“

о взыскании 2520566.52 руб.

при участии



от истца – Жигалов *.*. – юрист по доверенности от 19.01.09;

от ответчика – Крупин *.*. – начальник юротдела по доверенности от 27.11.06

Установил:

Открытое акционерное общество “Яргортеплоэнерго“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества “Ярославский речной порт“ 2 520 566.52 руб., составляющих 2 432 847,98 руб. долга по договору № 212/1 на поставку тепловой энергии от 01.01.2009 и 87 718,54 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга и об увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 103 442,03 руб. по ставке 9,5%. Настаивает на возмещении госпошлины.

Ответчик размер процентов не оспаривает.

Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику в части взыскания основного долга в связи с оплатой долга в полном размере, суд Установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подлежит принятию, а производство по делу в этой части прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.

Согласно уточненному расчету истца, размер процентов составляет 103 442,03 руб. за период с 11.02.2009.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, обусловленные в договоре № 212/1 на поставку тепловой энергии от 01.01.2009 нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.



Ответчик возражений по размеру процентов не представил.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ, так как оплата долга была произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Излишне оплаченная сумма госпошлины подлежит частичному возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества “Ярославский речной порт“ в пользу Открытого акционерного общества “Яргортеплоэнерго“103 442 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 102 руб. 83 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В части взыскания 2 432 847 руб. 98 коп. основного долга производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 10 руб. 20 коп. Платежное поручение № 1834 от 12.08.2009 находится в деле.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Судья Дмитриева *.*.