Судебная практика

Решение от 18 ноября 2009 года № А27-18576/2009. По делу А27-18576/2009. Кемеровская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000. www. kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

город Кемерово Дело № А27-18576/2009

18 ноября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2009

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко *.*. , при ведении протокола помощником судьи Локтионовой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Междуреченске Кемеровской области

к Индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г. Междуреченск

о взыскании 5315, 03рублей

в заседании приняли участие:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Междуреченске Кемеровской области: Цушка *.*. – главный специалист эксперт (юрисконсульт), доверенность от 24.07.2009, №10.

от Индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Васильевича: неявка.



Установил:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Междуреченске Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4 184рублей, недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 009рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 272,31рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 65,67рублей. Всего сумма задолженности составила 5 530, 98руб. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Индивидуальный предприниматель Воробьев Андрей Васильевич извещен о месте и времени судебного разбирательства определением суда от 28.09.2009 в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя должника.

Заявитель представил расчет пени, рассчитанный на недоимку -4 184руб. - на страховую часть трудовой пенсии и недоимку – 1 009руб. на накопительную часть трудовой пенсии за период за период с 21.04.2009 по 10.10.2009.

Сумма пени на страховую часть трудовой пенсии составила 272,31рубля и на накопительную часть трудовой пенсии 65,67рублей. Всего сумма пени составила 337,98рублей.

Общая сумма уточненной пени больше чем предъявленная в судебном порядке, в связи с чем, суд оценил данный уточненный расчет как ходатайство об увеличении заявленных требований.

Выслушав представителя пенсионного фонда, изучив материалы дела и дополнительно представленные доказательства, судом установлено следующее:

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 Воробьев *.*. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как индивидуальный предприниматель, заключивший трудовые договоры с физическими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14, пунктом 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 страхователи, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 Закона, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.



Статья 23 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает расчетным периодом по страховым взносам календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Пунктами 2, 6 статьи 24 Закона предусмотрено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с расчетом по авансовым платежам по страховым взносам за 2008год у должника образовалась недоимка в размере 5 193руб., в том числе: по страховым взносам: - на страховую часть трудовой пенсии –4184руб; - на накопительную часть трудовой пенсии 1009руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов в соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001, статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю начислены пени, сумма которых составила 122,03рублей, за период с 14.08.2008 по 30.04.2009 в том числе: 96,41рублей пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 25,62рублей пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

25.06.2009 Управлением пенсионного фонда в адрес должника было направлено требование №412 от 25.06.2009 об уплате вышеуказанной суммы недоимки и пени в срок до 13.07.2009.

Поскольку данная сумма не была оплачена страхователем в срок указанный в требовании, пенсионный фонд, обратился в арбитражный суд за взысканием суммы задолженности.

Суд считает, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению.

Факт неуплаты недоимки за 2008г. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, заявленные требования в части суммы недоимки 5193рубля является законным и правомерным.

В судебное заседание пенсионный фонд представил уточненный расчет пени за период с 21.04.2009 по 10.10.2009 рассчитанный на недоимку по страховым взносам за 2008год (пени на страховую часть трудовой пенсии – 272,31руб.; пени на накопительную часть трудовой пенсии – 65,67руб.).

Суд считает, что данная сумма пени правомерно рассчитана и предъявлена в суд, так как недоимка по страховым взносам 2008год за данный период времени не была оплачена индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в части недоимки за 2008 –5193руб. и пени в размере 337,98руб. на общую сумму –5530руб.98 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, расходы по госпошлине суд относит на должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Междуреченске Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимат Ф.И.О. 13.06.1966 года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровская область место жительства: Кемеровская область, г. Междуреченск, пр-кт. Строителей, 21-52. (ИНН 421402882502, ОГРН 304421413900057) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4184рублей (четыре тысячи сто восемьдесят четыре рубля), недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1009рублей (одна тысяча девять рублей), пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 272,31рублей (двести семьдесят два рубля 31 коп.), пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 65,67рублей (шестьдесят пять рублей 67коп.) и 500рублей (пятьсот рублей) государственной пошлины в доход Федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в двух месячный срок с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья *.*. Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-18576/2009

18 ноября 2009 г.

Время начала: 10.00 час. Время окончания: 10.10 час.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко *.*. , при ведении протокола помощником судьи Локтионовой *.*. , рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Междуреченске Кемеровской области

к Индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г. Междуреченск

о взыскании 5315, 03рублей

в заседании приняли участие:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Междуреченске Кемеровской области: Цушка *.*. – главный специалист эксперт (юрисконсульт), доверенность от 24.07.2009, №10.

от Индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Васильевича: неявка.

Судебное заседание открыто. Проверены полномочия представителя пенсионного фонда. Объявлен состав суда. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности.

Индивидуальный предприниматель Воробьев Андрей Васильевич извещен о месте и времени судебного разбирательства определением суда от 28.09.2009 в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя должника.

Заявитель представил расчет пени, рассчитанный на недоимку -4 184руб. - на страховую часть трудовой пенсии и недоимку – 1 009руб. на накопительную часть трудовой пенсии за период за период с 21.04.2009 по 10.10.2009.

Сумма пени на страховую часть трудовой пенсии составила 272,31рубля и на накопительную часть трудовой пенсии 65,67рублей. Всего сумма пени составила 337,98рублей.

Общая сумма уточненной пени больше чем предъявленная в судебном порядке, в связи с чем, суд оценил данный уточненный расчет как ходатайство об увеличении заявленных требований.

Изучены материалы дела. Выслушан представитель пенсионного фонда. Заданы необходимые вопросы.

Рассмотрение спора по существу закончено. Принято Решение.

Судебное заседание закрыто.

Судья *.*. Дворовенко

Помощник судьи *.*. Локтионова