Судебная практика

Решение от 18.11.2009 №А63-9733/2009. По делу А63-9733/2009. Ставропольский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение г. Ставрополь Дело № А63-9733/2009

«18» ноября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2009г.

Решение изготовлено в полном объеме 18.11.2009г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гинтовт *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самошиной *.*. , рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ставропольского края дело по иску ЗАО «Стройтранс» г. Ставрополь

к ответчику: Грачевской районной организации ООО РОСТО ДОСААФ с. Грачевка

о взыскании 16 845 руб. 00 коп.



при участии представителей сторон: от истца- представитель не явился, от ответчика – представитель не явился,

Установил:

ЗАО «Стройтранс» г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к Грачевской районной организации ООО РОСТО ДОСААФ с. Грачевка о взыскании 16 845 руб. 00 коп. задолженности за фактически оказанные транспортные услуги за период июнь, июль 2008г. включительно.

Исковые требования мотивированы тем, что истец оказал ответчику транспортные услуги, которые последний не оплатил.

С учетом представленных доказательств по делу, суд в предварительном судебном заседании 13.10.09г. объявил о переходе к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

В заседание суда 16.11.2009г. истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении заказной корреспонденции от 02.11.2009г.

Ответчик ни в одно заседание суда не явился, истребованных документов не представил. Заказное письмо № 57962 от 27.10.2008 г. с определением суда возвращено в адрес суда без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ копия судебного акта направлялась ответчику по последнему известному суду месту нахождения организации, но последний не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал суд. При таком положении ответчик считается надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца на предварительном заседании 13.10.09г., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ЗАО «Стройтранс» оказало Грачевской районной организации ООО РОСТО ДОСААФ транспортные услуги по перевозке груза за период июнь, июль 2008г. на общую сумму 46 851 руб. 40 коп. Оказание транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела путевыми листами и товарно-транспортными накладными № 827, 856, 882, 889, 968, 969, 980, 984 и выставленными счетами-фактурами № 311 от 30.06.08г., № 336 от 07.07.08г., № 355 от 21.07.08г.



Ответчик, в свою очередь, за оказанные услуги произвел частичную оплату платежными поручениями № 9 от 01.07.08г. и № 19 от 14.07.08г. на сумму 30 006 руб. 40 коп.

Таким образом, за ответчиком осталась задолженность в сумме 16 845 руб. 00 коп. В связи, с чем истец обратился в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности с Грачевской районной организации ООО РОСТО ДОСААФ с. Грачевка.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно стать 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Поскольку ответчик до настоящего времени не оплатил сумму основного долга в размере 16 845 руб. 00 коп., суд признает требование ЗАО «Стройтранс» г. Ставрополь о взыскании с Грачевской районной организации ООО РОСТО ДОСААФ с. Грачевка суммы долга за оказанные транспортные услуги, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Ответчик иск не оспорил, не опроверг требований и расчет суммы иска истца, уклонился от явки в суд и представления отзыва на иск и истребованных документов.

Истец при подаче искового заявления оплатил платежным поручением № 340 от 05.08.2009г. - 674 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Грачевской районной организации ООО РОСТО ДОСААФ с. Грачевка в пользу ЗАО «Стройтранс» г. Ставрополь – 16 845 руб. 00 коп. основного долга и 674 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Гинтовт