Судебная практика

Решение от 10.09.2009 №А17-4215/2009. По делу А17-4215/2009. Ивановская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

г. Иваново Дело № А17-4215/2009

10 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2009 года

Арбитражный суд Ивановской области

в состав Ф.И.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником Ф.И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области
Ф.И.О. br>
о взыскании штрафа в сумме 193 руб. 20 коп.,

при участии представителей сторон:

от заявителя – Мартыновой Е.В. (доверенность от 22.05.2009г. № 3533),



Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями индивидуальному предприним Ф.И.О. (далее – ИП) о взыскании штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета в сумме 193 руб. 20 коп.

Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 13.07.2009г., направленное в адрес ИП, вернулось в суд с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает».

Место жительства Ершова В.М. подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.07.2009г., сформированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области.

В порядке пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ извещение ИП о дате времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, отзыв, а также иные документы и сведения в суд не представил.

Дело рассматривалось без участия представителей ответчика (статьи 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.

При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель заявителя в судебном заседания поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.



Заслушав представителя заявителя и исследовав имеющиеся материалы дела,

суд Установил:

Ответчик с 01.07.2008г. имеет статус индивидуа Ф.И.О. государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 308370418300047).

Ответчиком не представлены в установленный срок – до 01 марта года, следующего за отчетным, сведения индивидуального учета, о чем он извещался актом заявителя № 73 от 18.03.2009г., с предложением предоставить объяснения и возражения.

Решением руководителя УПФР № 600 от 10.04.2009г. ответчик привлечен к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 193 руб. 20 коп., ему предлагалось добровольно уплатить сумму штрафа в срок, указанный в требовании.

Ответчику данное Решение, а также требование № 600 от 10.04.2009г. об уплате штрафных санкций в сумме 193 руб. 20 коп. в срок до 27.04.2009г. направлены заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными 21.04.2009г.

Данные требование и Решение ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

По сумме штрафа заявителем заявлены исковые требования в арбитражный суд.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Статьей 11 Закона N 27-ФЗ закреплена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 8.1 Закона № 27-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 г. N 318 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 14.07.2003 г. N 422, от 12.02.2004 г., N 73 от 10.03.2006 г. N 126) застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган ПФ РФ сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения страхователь представляет один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным. В нарушение указанных выше норм ответчик не представил индивидуальные сведения в срок, определенный данными правовыми нормами.

В соответствии со статьи 2 Закон № 167-ФЗ в законодательство РФ об обязательном пенсионном страховании входит Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования». Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 11 этого ФЗ страховщик – территориальный орган Пенсионного фонда РФ имеет право налагать штрафы, предусмотренные законодательством.

Части 2, 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ устанавливают, что за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в т.ч. к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 3 статьи Закон № 167-ФЗ размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008г. № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» стоимость страхового года на 2008г. составляет на 1 января 2008г. в размере 3 864 руб. С учетом даты регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя стоимость его страхового года за 2008г. составила 1 932 руб.

На основании этого сумма подлежащего взысканию штрафа составляет 193 руб. 20 коп., что соответствует 10% от общей суммы платежей, подлежащих перечислению в ПФР за отчетный год.

Досудебная процедура урегулирования спора заявителем соблюдена.

Так как сумма штрафа за непредставление сведений персонифицированного учета не уплачена в бюджет добровольно, она подлежит взысканию в судебном порядке в соответствии статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 500 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.17, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья Ю.В. Новиков