Судебная практика

Решение от 25 ноября 2009 года № А50-32148/2009. По делу А50-32148/2009. Пермский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Пермь

«25» ноября 2009 года Дело № А50-32148/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Пермфармация»

к ответчику МУП «Аптека № 266»

о взыскании долга в сумме 179 114 руб. 46 коп.



при участии представителей:

от истца: Баженова Н.В., дов. от 08.05.2009 г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Открытое акционерное общество «Пермфармация» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику МУП «Аптека № 266» о взыскании долга в сумме 179 114 руб. 46 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, возражений относительно перехода в судебное заседание суда первой инстанции не представил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,



суд Установил:

01.01.2008 г. и 01.01.2009 г. между ОАО «Пермфармация» (истцом) и МУП «Аптека № 266» (ответчиком) были заключены договоры поставки лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения № 8266/208691-08, 8266/67 в соответствии с условиями которых, истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить лекарственные препараты и изделия медицинского назначения на условиях договора. Наименование, количество, цена, порядок оплаты и отгрузки согласуются сторонами как в устной, так и в письменной форме, на основании прайс-листа поставщика, по каждой отдельной поставке (п. 1.1. договора).

Истцом в адрес ответчика были поставлены лекарственные средства, товар ответчиком полностью не оплачен.

В судебном заседании обозревались накладные, подтверждающие факт поставки лекарственных препаратов истцом и получения их ответчиком.

Задолженность ответчиком не оспаривается и подтверждается двусторонним актом сверки от 04.08.2009 г. (л.д. 14-16).

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 10.06.2009 г., от 05.08.2009 г. с требованиями погасить задолженность, однако претензии были оставлены без ответа (л.д. 17, 18).

Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 179 114 руб. 46 коп.

Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч.1 ст.488 ГК РФ).

Пунктом 4.1. договоров поставки предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар в течение 20 банковских дней с момента его получения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Свои обязательства, предусмотренные п. 4.1. договоров, ст. 488 ГК РФ ответчик не исполнил, доказательств обратного согласно ст.65 АПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

На основании изложенного заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

Решил:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП «Аптека № 266» в пользу открытого акционерного общества «Пермфармация» денежные средства в общей сумме 184 196 ру Ф.И.О. долг в сумме 179 114 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 082 руб. 29 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Е.Ремянникова