Судебная практика

Решение от 11.01.2011 №А07-19151/2010. По делу А07-19151/2010. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-19151/2010

11 января 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2011 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Азаматова А. Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салиховой З.З., рассмотрел дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью “Агидельспецстрой»

к Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан

о признании недействительными решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика № 8188 от 02.09.2010, № 6161 от 02.09.2010,

при участии в судебном заседании:

от истца – Мыльникова Т.И., представитель по доверенности от 0912.2010, Бажина С.М., по доверенности от 09.12.2010, Бажин Н.И.- руководитель, Решение № 1 от 06.07.2004,



от заинтересованного лица – Морозова А.А., по доверенности от 11.01.2010

Общество с ограниченной ответственностью “Агидельспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан о признании недействительными решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика № 8188 от 02.09.2010, № 6161 от 02.09.2010.

Заявитель требования поддержал, просит суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо требования не признало, по мотивам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога №40713 от 18.05.10г. со сроком исполнения 07.06.10г. Из данного требования об уплате налога усматривается основания взимания задолженности - невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, в частности, налог на прибыль за 1 квартал 2010г. при установленном сроке уплаты - 28.04.2010г. в размере 2 151 руб., пени по налогу на прибыль при установленном сроке уплаты 13.05.10г. в размере 26 229.85 руб.

В связи с неисполнением требования налогового органа об уплате налога, в указанный в нем срок, инспекцией принято Решение о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках №3971 от 15.07.10г. и Решение № 6161 от 15.07.10г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке

12.08.2010 года инспекцией выставлено требования об уплате налога №44793 со сроком исполнения 30.08.10г. Из требования об уплате налога от №44793 от 12.08.10г. усматривается основания взимания задолженности - невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, в частности, налог на прибыль за 2 квартал 2010г. при установленном сроке уплаты - 28.07.2010г. в размере 1102 руб., пени по налогу на прибыль при установленном сроке уплаты 09.08.10г. в размере 4467,8 руб., по налогу на имущество, не входящему в Единую систему газоснабжения за 2 квартал 2010г. при сроке уплаты 30.07.10г. в размере 12 662,05 руб.

В связи с неисполнением требования налогового органа об уплате налога инспекцией принято Решение № 5209 от 02.09.2010 о взыскании налога, сбора, а так же пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, и Решение № 8188 от 02.09.10г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

Общество с ограниченной ответственностью “Агидельспецстрой» вынесенные решения № 6161 от 15.07.10г., № 8188 от 02.09.10г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика считает необоснованным, поскольку у предприятия задолженность по налогам отсутствует, имеется переплата и просит оспаривыемые решения признать недействительными.

Исследовав и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд пришел к выводу, что требования Общества с ограниченной ответственностью “Агидельспецстрой» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.



В соответствии с п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 46 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно, путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

В силу п. 8 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в качестве способа обеспечения обязанности по уплате налога в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации, может быть применено приостановление операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банках.

Пункт 2 ст. 76 Кодекса определяет, что Решение о приостановлении операций по счетам может быть принято только одновременно с вынесением решения о взыскании налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что оспариваемые решения приняты для обеспечения исполнения следующих решений:

Решение № 6161 от 15.07.10г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке вынесено на основании решения о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках № 3971 от 15.07.10г.;

Решение № 8188 от 02.09.10г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке вынесено на основании решения о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках №5209 от 02.09.10г.

Таким образом, инспекцией соблюден порядок вынесения решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

Довод общества о наличии переплаты и отсутствии задолженности судом отклоняется.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 4.02.2010г. по делу №А07-14744/2009 установлено, что на дату рассмотрения заявления о признании общества несостоятельным(банкротом) у ООО «Агидельспецстрой» имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по налогом(сборам) в размере 91936 руб. Установленные судом обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Заявителем документов подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного, требования Общества с ограниченной ответственностью “Агидельспецстрой» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110,167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью “Агидельспецстрой» отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов