Судебная практика

Решение от 31.12.2010 №А33-16058/2010. По делу А33-16058/2010. Красноярский край.

Решение

31 декабря 2010 года

Дело № А33-16058/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2010 года.

В полном объёме Решение изготовлено 31 декабря 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сибирский лес»

к индивидуальному предпринимателю Хайруллаеву Абдушукуру

о взыскании 74 039 руб. 54 коп. основного долга, 10 679 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: Петрушина *.*. – представителя по доверенности от 01.10.2010 № 26,



от ответчика: отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой *.*. ,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сибирский лес» обратилось с иском в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Хайруллаеву Абдушукуру о взыскании 84 718 руб. 72 коп., в том числе из них: 74 039 руб. 54 коп. основного долга, 10 679 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2008 по 06.10.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.10.2010 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание ответчик не явился. При рассмотрении материалов дела установлено, что почтовое отправление, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «отсутствие адресата».

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу пункта 3части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.



В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, своими правами не воспользовался, поэтому дело рассматривается по имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями статьи 123 и главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

04.06.2008 между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сибирский лес» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Хайруллаевым Абдушукуром (покупатель) заключен договор поставки № 27-ПК-105ПК, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в период действия договора передавать покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 27-ПК-105ПК от 04.06.2008 поставка товара осуществляется поставщиком на условиях – склад поставщика г. Лесосибирск. Под складом поставщика стороны понимают склад сырья филиала ООО «Производственная компания «Сибирский лес», расположенный по адресу: г. Лесосибирск, Южный промышленный узел, 12/178.

Пунктом 3.1. договора № 27-ПК-105ПК от 04.06.2008 предусмотрено, что цена товара, объем и сроки поставок согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемыми составными частями настоящего договора.

Во исполнение обязательств по договору поставки № 27-ПК-105ПК от 04.06.2008 Обществом с ограниченной ответственностью «ПК «Сибирский лес» поставлено ИП Хайруллаеву Абдушукуру товара на общую сумму 706 629 руб. 05 коп. по следующим товарным накладным: № ЛСПК0000370 от 05.06.2008 – на сумму 41 003 руб. 95 коп., № ЛСПК0000371 от 10.06.2008 – на сумму 10 992 руб. 80 коп., № ЛСПК0000372 от 11.06.2008 – на сумму 24 879 руб. 40 коп., № ЛСПК0000373 от 14.06.2008 – на сумму 31 218 руб. 85 коп., № ЛСПК0000386 от 16.06.2008 – на сумму 19 784 руб. 95 коп., № ЛСПК0000419 от 17.06.2008 – на сумму 10 986 руб. 30 коп., № ЛСПК0000436 от 21.06.2008 – на сумму 22 848 руб., № ЛСПК0000459 от 24.06.2008 – на сумму 23 676 руб., № ЛСПК0000438 от 26.06.2008 – на сумму 15 060 руб., № ЛСПК0000517 от 27.06.2008 – на сумму 19 188 руб., № ЛСПК0000518 от 30.06.2008 – на сумму 11 144 руб. 25 коп., № ЛСПК0000527 от 02.07.2008 – на сумму 21 348 руб., № ЛСПК0000535 от 03.07.2008 – на сумму 75 540 руб., № ЛСПК0000555 от 04.07.2008 – на сумму 20 280 руб., № ЛСПК0000597 от 12.07.2008 – на сумму 36 372 руб., № ЛСПК0000658 от 21.07.2008 – на сумму 30 494 руб. 75 коп., № ЛСПК0000730 от 28.07.2008 – на сумму 40 968 руб., № ЛСПК0000790 от 30.07.2008 – на сумму 45 864 руб., № ЛСПК0000759 от 01.08.2008 – на сумму 39 612 руб., № ЛСПК0000776 от 04.08.2008 – на сумму 40 704 руб., № ЛСПК0000810 от 06.08.2008 – на сумму 9 590 руб., № ЛСПК0000812 от 06.08.2008 – на сумму 43 896 руб., № ЛСПК0000827 от 07.08.2008 – на сумму 10 681 руб., №ЛСПК0000839 от 08.08.2008 – на сумму 12 856 руб. 80 коп., № ЛСПК0000871 от 12.08.2008 – на сумму 23 700 руб., №ЛСПК0000866 от 12.08.2008 – на сумму 23 940 руб.

Товар, поставленный по указанным накладным, был получен со стороны индивидуального предпринимателя Хайруллаева Абдушукура, что подтверждается соответствующей отметкой в принятии товара на накладных.

Кроме того, как подтверждено материалами дела, Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сибирский лес» были оказаны автотранспортные услуги индивидуальному предпринимателю Хайруллаеву Абдушукуру - на сумму 13 725 руб. 25 коп., что подтверждено представленными с материалы дела актами оказанных услуг:

№ ЛСПК0000542 от 05.06.2008 – на сумму 3 154 руб. 15 коп.;

№ ЛСПК0000543 от 17.06.2008 – на сумму 845 руб. 10 коп.;

№ ЛСПК0000544 от 21.06.2008 – на сумму 952 руб.;

№ ЛСПК0000546 от 02.07.2008 – на сумму 889 руб. 50 коп.;

№ ЛСПК0000548 от 03.07.2008 – на сумму 3 147 руб. 50 коп.;

№ ЛСПК0000556 от 04.07.2008 – на сумму 845 руб.;

№ ЛСПК0000598 от 12.07.2008 – на сумму 1 515 руб. 50 коп.;

№ ЛСПК0000711 от 25.07.2008 – на сумму 726 руб.;

№ ЛСПК0000791 от 01.08.2008 – на сумму 1 650 руб. 50 коп.

Указанные акты были подписаны со стороны ИП Хайруллаева Абдушукура и скреплены печатью ИП Хайруллаева.

В материалы дела истцом в обоснование иска также представлены товарные накладные: № ЛСПК0000710 от 25.07.2008 – на сумму 17 424 руб., № ЛСПК0000887 от 14.08.2008 – на сумму 41 650 руб., № ЛСПК0000899 от 18.08.2008 – на сумму 49 114 руб., № ЛСПК0000945 от 19.08.2008 – на сумму 42 024 руб., № ЛСПК0000941 от 20.08.2008 – на сумму 31 650 руб., № ЛСПК0000923 от 20.08.2008 – на сумму 88 440 руб., № ЛСПК0000980 от 21.08.2008 – на сумму 41 112 руб., № ЛСПК0000981 от 22.08.2008 – на сумму 39 300 руб., № ЛСПК00001074 от 27.08.2008 – на сумму 27 409 руб. 20 коп., № ЛСПК00001085 от 28.08.2008 – на сумму 17 532 руб., № ЛСПК00001105 от 30.08.2008 – на сумму 36 660 руб., № ЛСПК00001106 от 30.08.2008 – на сумму 69 744 руб., № ЛСПК00001107 от 31.08.2008, № ЛСПК00001176 от 01.09.2008, № ЛСПК00001177 от 02.09.2008 – на сумму 62 842 руб., № ЛСПК00001191 от 03.09.2008 – на сумму 37 752 руб., № ЛСПК00001199 от 11.09.2008 – на сумму 10 764 руб. 60 коп., № ЛСПК00001426 от 17.09.2008 – на сумму 50 188 руб. 60 коп., № ЛСПК00001425 от 18.09.2008 – на сумму 31 192 руб. 70 коп., № ЛСПК00001424 от 23.09.2008 – на сумму 39 781 руб.50 коп., № ЛСПК00001278 от 25.09.2008 – на сумму 14 067 руб. 20 коп., № ЛСПК00001423 от 26.09.2008 – на сумму 10 022 руб. 10 коп., № ЛСПК00001281 от 26.09.2008 – на сумму 75 187 руб. 70 коп., № ЛСПК00001287 от 30.09.2008 – на сумму 79 861 руб. 60 коп., № ЛСПК00001329 от 06.10.2008 – на сумму 35 432 руб. 78 коп., № ЛСПК00001455 от 16.10.2008 – на сумму 19 941 руб. 30 коп., № ЛСПК00001520 от 24.10.2008 – на сумму 118 875 руб. 45 коп., № ЛСПК00001521 от 27.10.2008 – на сумму 31 980 руб. 03 коп., № ЛСПК0001523 от 28.10.2008 – на сумму 4 871 руб. 05 коп., а также акт выполненных работ № ЛСПК0000545 от 24.06.2008 – на сумму 986 руб. 50 коп.

Во всех указанных товарных накладных отсутствуют отметки о принятии товара, акт № ЛСПК0000545 от 24.06.2008 со стороны ИП Хайруллаева А. не подписан.

Индивидуальный предприниматель Хайруллаев Абдушукур произвел оплату поставленного товара и оказанных услуг – на общую сумму 2 161 554 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами:

№ ЛСПК0000182 от 04.06.2008 – на сумму 65 000 руб.;

№ ЛСПК0000202 от 06.06.2008 – на сумму 74 400 руб.;

№ ЛСПК0000203 от 06.06.2008 – на сумму 3 154 руб. 15 коп.;

№ ЛСПК0000229 от 10.06.2008 – на сумму 39 000 руб.;

№ ЛСПК0000220 от 13.06.2008 – на сумму 39 000 руб.;

№ ЛСПК0000278 от 26.06.2008 – на сумму 30 000 руб.;

№ ЛСПК0000295 от 30.06.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000316 от 04.07.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000323 от 07.07.2008 – на сумму 20 000 руб.;

№ ЛСПК0000433 от 30.07.2008 – на сумму 80 000 руб.;

№ ЛСПК0000441 от 31.07.2008 – на сумму 21 000 руб.;

№ ЛСПК0000443 от 01.08.2008 – на сумму 80 000 руб.;

№ ЛСПК0000465 от 06.08.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000502 от 12.08.2008 – на сумму 70 000 руб.;

№ ЛСПК0000507 от 14.08.2008 – на сумму 50 000 руб.;

№ ЛСПК0000533 от 20.08.2008 – на сумму 80 000 руб.;

№ ЛСПК0000536 от 20.08.2008 – на сумму 20 000 руб.;

№ ЛСПК0000546 от 21.08.2008 – на сумму 70 000 руб.;

№ ЛСПК0000561 от 22.08.2008 – на сумму 40 000 руб.;

№ ЛСПК0000546 от 21.08.2008 – на сумму 70 000 руб.;

№ ЛСПК0000571 от 25.08.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000579 от 26.08.2008 – на сумму 20 000 руб.;

№ ЛСПК0000619 от 01.09.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000634 от 02.09.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000725 от 18.09.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000763 от 25.09.2008 – на сумму 70 000 руб.;

№ ЛСПК0000764 от 25.09.2008 – на сумму 30 000 руб.;

№ ЛСПК0000831 от 10.10.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000857 от 15.10.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000898 от 23.10.2008 – на сумму 100 000 руб.;

№ ЛСПК0000945 от 05.11.2008 – на сумму 60 000 руб.;

№ ЛСПК0000971 от 13.11.2008 – на сумму 40 000 руб.;

№ ЛСПК0000979 от 17.11.2008 – на сумму 60 000 руб.;

№ ЛСПК0001024 от 26.11.2008 – на сумму 30 000 руб.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сибирский лес» и ИП Хайруллаевым А., согласно которому, по состоянию на 20.11.2008 задолженность Хайруллаева А. перед ООО «Производственная компания «Сибирский лес» составила 104 039 руб. 54 коп.

13.07.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сибирский лес» направило в адрес индивидуального предпринимателя Хайруллаева претензионное письмо № 399, в котором просило погасить задолженность за поставленный по договору № 27-ПК-105ПК от 04.06.2008 товар и оказанные услуги.

Ссылаясь на то, что поставленный товар и оказанные услуги ответчиком оплачены не были в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 84 718 руб. 72 коп., в том числе из них: 74 039 руб. 54 коп. основного долга, 10 679 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2008 по 06.10.2010.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам поставки применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Кодекса).

Из товарных накладных № ЛСПК0000370 от 05.06.2008, № ЛСПК0000371 от 10.06.2008, № ЛСПК0000372 от 11.06.2008, № ЛСПК0000373 от 14.06.2008, № ЛСПК0000386 от 16.06.2008, № ЛСПК0000419 от 17.06.2008, № ЛСПК0000436 от 21.06.2008, № ЛСПК0000459 от 24.06.2008, № ЛСПК0000438 от 26.06.2008, № ЛСПК0000517 от 27.06.2008, № ЛСПК0000518 от 30.06.2008., № ЛСПК0000527 от 02.07.2008, № ЛСПК0000535 от 03.07.2008, № ЛСПК0000555 от 04.07.2008, № ЛСПК0000597 от 12.07.2008, № ЛСПК0000658 от 21.07.2008, № ЛСПК0000730 от 28.07.2008, № ЛСПК0000790 от 30.07.2008, № ЛСПК0000759 от 01.08.2008, № ЛСПК0000776 от 04.08.2008, № ЛСПК0000810 от 06.08.2008, № ЛСПК0000812 от 06.08.2008, № ЛСПК0000827 от 07.08.2008, №ЛСПК0000839 от 08.08.2008, № ЛСПК0000871 от 12.08.2008, №ЛСПК0000866 от 12.08.2008 видно, что товар был принят со стороны ответчика (на товарных накладных в графе «получатель товара» имеется подпись ИП Хайруллаева А., а также печать ИП Хайруллаева).

Таким образом, материалами дела подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика товара на общую сумму – 706 629 руб. 05 коп.

Кроме того, как следует из материалов дела между сторонами заключены разовые сделки оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 13 725 руб. 25 коп., подтвержден представленными актами оказанных услуг:

№ ЛСПК0000542 от 05.06.2008 – на сумму 3 154 руб. 15 коп.;

№ ЛСПК0000543 от 17.06.2008 – на сумму 845 руб. 10 коп.;

№ ЛСПК0000544 от 21.06.2008 – на сумму 952 руб.;

№ ЛСПК0000546 от 02.07.2008 – на сумму 889 руб. 50 коп.;

№ ЛСПК0000548 от 03.07.2008 – на сумму 3 147 руб. 50 коп.;

№ ЛСПК0000556 от 04.07.2008 – на сумму 845 руб.;

№ ЛСПК0000598 от 12.07.2008 – на сумму 1 515 руб. 50 коп.;

№ ЛСПК0000711 от 25.07.2008 – на сумму 726 руб.;

№ ЛСПК0000791 от 01.08.2008 – на сумму 1 650 руб. 50 коп.

Таким образом, оказанные услуги должны быть оплачены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленные в материалы дела приходные кассовые ордера, подтверждают оплату ответчиком товара и оказанных услуг – на сумму 2 161 554 руб. 15 коп., которая полностью покрывает размер стоимости поставленного товара и оказанных услуг по указанным накладным и актам оказанных услуг.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Несогласие ответчика с обстоятельствами, о которых заявляет истец, вытекает из доказательств, представленных истцом.

Довод истца о том, что по представленным в материалы дела товарным накладным № ЛСПК0000710 от 25.07.2008, № ЛСПК0000887 от 14.08.2008, № ЛСПК0000899 от 18.08.2008, № ЛСПК0000945 от 19.08.2008, № ЛСПК0000941 от 20.08.2008, № ЛСПК0000923 от 20.08.2008, № ЛСПК0000980 от 21.08.2008, № ЛСПК0000981 от 22.08.2008, № ЛСПК00001074 от 27.08.2008, № ЛСПК00001085 от 28.08.2008, № ЛСПК00001105 от 30.08.2008, № ЛСПК00001106 от 30.08.2008, № ЛСПК00001107 от 31.08.2008, № ЛСПК00001176 от 01.09.2008, № ЛСПК00001177 от 02.09.2008, № ЛСПК00001191 от 03.09.2008, № ЛСПК00001199 от 11.09.2008, № ЛСПК00001426 от 17.09.2008, № ЛСПК00001425 от 18.09.2008, № ЛСПК00001424 от 23.09.2008, № ЛСПК00001278 от 25.09.2008, № ЛСПК00001423 от 26.09.2008, № ЛСПК00001281 от 26.09.2008, № ЛСПК00001287 от 30.09.2008, № ЛСПК00001329 от 06.10.2008, № ЛСПК00001455 от 16.10.2008, № ЛСПК00001520 от 24.10.2008, № ЛСПК00001521 от 27.10.2008, № ЛСПК0001523 от 28.10.2008, а также акту выполненных работ № ЛСПК0000545 от 24.06.2008 ответчиком фактически был принят товар и оказаны услуги, отклонен судом как бездоказательный. Отметки в получении товара со стороны ответчика на указанных накладных отсутствуют, акт № ЛСПК0000545 от 24.06.2008 со стороны ответчика не подписан. Какие-либо доказательства в подтверждение получения товара по накладным и услуг по акту № ЛСПК0000545 от 24.06.2008 в материалах дела отсутствуют.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом наличии у ответчика спорной задолженности в размере 74 039 руб. 54 коп.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.11.2008, представленный в истцом не может подтверждать задолженность в отсутствие первичных документов.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 74 039 руб. 54 коп. основного долга необоснованно.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд признал необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 74 039 руб. 54 коп. основного долга отказать.

Поскольку истцом не обоснованы требования о взыскании с ответчика основного долга, в удовлетворении требований о взыскании 10 679 руб. 18 коп. неустойки также следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Истец платежным поручением № 2419 от 04.10.2010 – на сумму 2 000 руб., платежным поручением 2509 от 15.10.2010 – на сумму1 388 руб. 75 коп. уплатил государственную пошлину в размере 3 388 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Решил:

В удовлетворении иска Производственной компании «Сибирский лес» к индивидуальному предпринимателю Хайруллаеву Абдушукуру о взыскании 74 039 руб. 54 коп. долга, 10 679 руб. 18 процентов за пользование чужими денежными средствами. отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее Решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

*.*. Ражков