Судебная практика

Решение от 27.12.2010 №А45-19993/2010. По делу А45-19993/2010. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Нижегородская, 6, г. Новосибирск, 630102 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Новосибирск Дело № А45-19993/2010

«27» декабря 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена «27» декабря 2010 г.

Решение в полном объеме изготовлено «27» декабря 2010 г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Коноваловой *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болдыревой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Новосибирского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Плюс-К», г. Новосибирск,

о взыскании 9 285 руб. 42 коп.,

при участии представителей:

истца: Гурдина *.*. – по доверенности от 25.01.2010 № 49, паспорт;

ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



Установил:

Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Новосибирского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» (далее – ОАО «Сибирьтелеком») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плюс-К» (далее – ООО «Плюс-К») о взыскании 9 285 руб. 42 коп. долга за оказанные услуги электросвязи.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие его представителя по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Плюс-К» является абонентом номеров телефона 325-34-27, 325-34-28, 325-36-26, абоненту предоставлен доступ к сети внутризоновой телефонной связи по адресу: г. Новосибирск, ул. Большая, д. 308, кор. 1, присвоен лицевой счет № 95016118.

Пользуясь услугами телефонной связи, ответчик обязан производить оплату стоимости оказанных услуг согласно подпункта «а» пункта 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 18.05.2005.

Факт телефонных соединений свидетельствует о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг.

Задолженность ООО «Плюс-К» по состоянию на 01.05.2010 составила 9 285 руб. 42 коп., что подтверждается представленными истцом счетом № 95016118 от 01.06.2010, расшифровками состояния лицевого счета.



Учитывая изложенное, долг за оказанные услуги в размере 9 285 руб. 42 коп. в силу статьей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плюс-К», г. Обь, в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Новосибирского филиала открытого акционерного общества «Сибирьтелеком», г. Новосибирск, долг в размере 9 285 руб. 42 коп., государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья *.*. Коновалова