Судебная практика

Определение от 29.11.2010 №А65-17653/2010. По делу А65-17653/2010. Российская Федерация.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

29 ноября 2010 г.

Дело №

А65-17653/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина *.*. ,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Трансдорстрой», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,



на Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2010 г. по делу № А65-17653/2010 (судья Галеева *.*. ),

по иску Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансдорстрой», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

третьи лица:

Манасипов Наиль Фарукович, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

Габделхаков Рафиль Камильевич, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

Мулюков Рафаэль Фагимович, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

о взыскании,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансдорстрой», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, обратилось с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2010 г.



Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: месячный срок на обжалование решения по данному делу истекает 08 ноября 2010 г., жалоба направлена в суд первой инстанции заказной почтой 10 ноября 2010 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Определил:

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья *.*. Засыпкина