Судебная практика

Решение от 06 декабря 2010 года № А40-177588/2009. По делу А40-177588/2009. Москва.

Решение

г.Москва

06 декабря 2010 г. Дело № А40-177588/09-25-736

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2010г.

Полный текст решения изготовлен 06.12.2010г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Комаровой *.*.

Протокол в судебном заседании ведется секретарем Осиповой *.*.

с участием:

от истца – Попова *.*. дов от 25.11.2009г. № 124

от ответчика – Титова *.*. дов от 11.01.2010г. № 9



рассмотрел дело по иску ОАО «Уральская энергетическая строительная компания»

к ОАО «Спецсетьстрой»

о взыскании 37 912 352руб.36коп.

Установил

Иск заявлен о взыскании 37 912 352руб.36коп., составляющих в том числе: 34 735 301руб.36коп. -5% задолженности от стоимости выполненных работ, не выплаченных ответчиком согласно п.8.6 договора от 09.08.2005г. № 209/08-05-СДО/109/05 и дополнительного соглашения к нему от 10.01.2008г. № 8, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 177 050руб.76коп.

Постановлением ФАС МО РФ от 03.08.2010г. отменено Решение по делу Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2010г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010г. и дело передано на новое рассмотрение.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иска не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что неоплаченная сумма в размере 34 735 301руб.36коп. составляет 5% от стоимости выполненных истцом работ, которые подлежат оплате в соответствии с п.8.5 договора в течение 20 банковских дней со дня утверждения акта ввода объекта в эксплуатацию. Однако акт ввода объекта в эксплуатацию не подписан до настоящего времени, в связи с чем, у него нет оснований для перечисления указанной суммы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд Установил, что требования истца не обоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

09.08.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ № 209/08-05-СДО/109/05, в соответствии с которым подрядчик (истец) принял на себя обязательства выполнить работы по строительству ВЛ 500кВ Курган-Козырево протяженностью 140 км. (угол 11-140км. В сторону ПС Курган, включая анкерно-угловые опоры, угол 11, со сваркой шлейфов), расширению ПС 500кВ Козырево.



Согласно дополнительному соглашению от 10.01.2008г. № 8 к договору, стоимость работ составила 694 698 502руб.99коп.

Ответчик -ОАО «Спецсетьстрой» произвел оплату за выполненные работы в сумме 659 963 201руб.63коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009г. истцу не оплачена сумма в размере 34 735 301руб.36коп., которая составляет 5% от стоимости выполненных истцом работ, которая подлежит оплате в течение 20 банковских дней со дня утверждения Акта ввода объекта в эксплуатацию

Из ст.190 ГК РФ, дающей определение исчисления сроков, следует, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из п.8 договора, предусматривающего оплату работ и расчеты, генподрядчик (ответчик по строительным, монтажным работам ВЛ и ПС-) производит оплату в размере 5% от стоимости выполненных работ, в соответствии с подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и актов о приемке выполненных работ (формы № КС-2,КС-3) в течение 20 банковских дней со дня утверждения акта ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п.8.6 договора, все платежи осуществляются после получении средств по договору подряда № У-11-27-05 от 23.03.05г. с МЭС Урала- филиал ОАО «ФСК ЕЭС».

Исходя из буквального толкования условий договора, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 5% от стоимости выполненных истцом работ выплачиваются Подрядчику со дня утверждения акта ввода объекта в эксплуатацию.

Акт ввода объекта в эксплуатацию является доказательством окончательной сдачи результатов работы.

Доказательств подписания акта приемки законченного строительством объекта и принятия объекта в эксплуатацию соответствующей комиссией истцом не представлено.

Письмом от 12.03.2010г. № М4/1/388ФСК сообщило о постановке ЛЭП под напряжение, но акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией не подписан, поэтому разРешение на ввод объекта в эксплуатацию от архитектурно надзорных органов не получено

Письмом от 12.03.2010г. № Б11-111-19-2207 ОАО «Системный оператор единой энергетической системы» сообщает, что с момента начала эксплуатации и по настоящее время зафиксировано 10 случаев технологических гарушений, вызванных отключением ЛЭП.

Учитывая изложенное следует сделать вывод о том, что постановка ВЛ 500кВ «Курган-Козырево» под напряжение является пробной, на этой стадии выясняется качество выполненных работ и только подписание акта приемки комиссией, является основанием ввода в эксплуатацию указанного объекта исходя из социальной значимости объекта, и в этой связи, выполнением государственной задачи без последующих негативных последствий.

Порядок приемки, предусмотренный договором, законом не может быть нарушен и 5% гарантийного удержания могут быть возвращены только после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14).

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, следует сделать вывод, что окончательный расчет в размере 5%, от стоимости выполненных работ, производится при наступлении определенного события, а именно: в течение 20 банковских дней со дня утверждения акта ввода объекта в эксплуатацию. Поскольку обязанность оплатить выполненные работы до окончательной сдачи их результатов не возникло, у истца не наступило право требовать от ответчика уплаты денежной суммы в размере 34 735 301руб.36коп.

Факт исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ по промежуточным актам по форме КС-2,КС-3 в соответствии с условиями договора сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.190, 711,740,746,753 ГК РФ, ст.ст.110,167-171 АПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении иска ОАО «Уральская энергетическая строительная компания» к ОАО «Спецсетьстрой» о взыскании 34 735 301руб.36коп. долга, 3 177 050руб.76коп. неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Комарова