Судебная практика

Решение от 29.12.2004 №А05-25643/2004. По делу А05-25643/2004. Архангельская область.

Решение г. Архангельск Дело№А05-25643/04-26

Арбитражный суд Архангельской области 29 декабря 2004 г.

в составе:

председательствующего Ипаева *.*.

судей

при ведении протокола судебного заседания судьей Ипаевым *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

к Государственному унитарному предприятию «Коношская районная типография»

о взыскании 692 руб.00 коп.

при участии

от заявителя –не вызывался



от ответчика –не вызывался

Установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 692 руб. штрафа на основании п.1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на добавленную стоимость за апрель 2004 года.

Сторонам предлагалось в срок до 24 декабря 2004 года, представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. К указанному сроку возражений от сторон не поступило. Дело рассматривалось в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств дела

Из материалов дела следует, ответчик 30.06.2004. представил в налоговую инспекцию уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость за апрель 2004 года.

Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка уточненной деклараций по налогу на добавленную стоимость за апрель 2004 года. В ходе проведения проверки установлено, что ответчик не исполнил положения пункта 4 статьи 81 НК РФ, а именно не уплатил в бюджет доначисленную сумму налога и соответствующие пени

По результатам камеральной проверки составлен акт от 09.07.2004, на основании которого вынесено Решение № 10-1/13071 от 02.08.2004 о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании п.1ст.122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость за апрель 2004 года, в виде взыскания штрафа в размере 692 руб.

Требование № 940 от 03.08.2004 об уплате штрафа направлено ответчику по почте, в добровольном порядке не исполнено. В соответствии со ст.104 НК РФ заявитель просит взыскать с ответчика штраф в сумме 692 руб.

В соответствии с п.1 ст.81 Налогового кодекса налогоплательщик, при обнаружении в поданной им декларации, не отражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей к уплате, обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.



При этом налогоплательщик, согласно п.4 ст.81 Налогового кодекса освобождается от ответственности, если до подачи заявления о внесении изменений или дополнений в декларацию налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога.

Требования п.4 ст.81 НК РФ налогоплательщиком не соблюдено, по состоянию на дату представления уточненной декларации по НДС за апрель 2004 года, ответчик сумму доначисленного налога в размере 3462 руб. и пени, не уплатил.

При таких обстоятельствах, привлечение налогоплательщика к ответственности на основании п.1 ст.122 Налогового кодекса за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в размере 692 руб. законно и обосновано, требования заявителя подлежат удовлетворению.

По результатам рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 112,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Коношская районная типография», свидетельство о государственной регистрации серии «АР» №72 от 12.10.1993, распложенного по адресу: Архангельская область, п. Коноша, пер. Почтовый, д.4, в доход соответствующего бюджета 692 руб. штрафа, и, кроме того, в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Архангельской области.

Судья *.*. Ипаев