Судебная практика

Решение от 2010-10-12 №А19-12060/2010. По делу А19-12060/2010. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-12060/10-70

12.10.2010г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.10.2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2010 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания судьей М.Н.Габескирия, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНДОР»

о взыскании 200166 руб. 94 коп.

при участии в заседании:

от истца - Сенотрусова А.А (доверенность от 14.04.2010 №15/2/1-223), паспорт,

от ответчика – не явился,

Установил:

иск заявлен о взыскании суммы 200166 руб. 94 коп., составляющей задолженность за поставленный товар, стоимость железнодорожного тарифа, стоимость услуг по договору от 30.04.08 № 15/3-158.

Истец в поступившем в суд 17.08.2010 дополнении к исковому заявлению от 16.08.2010 №15/211-5090 уточнил иск, потребовав взыскать стоимость поставленного товара в сумме 5 241 руб., стоимость услуг по торцеванию бревен в сумме 195 948 руб. 74 коп., стоимость транспортных услуг (железнодорожный тариф) в сумме 1022 руб. 80 коп.

В настоящем судебном заседании истец, ссылаясь на частичное возмещение ответчиком, имеющейся задолженности, уменьшил сумму иска, которая, с учетом произведенной ответчиком переплаты за железнодорожный тариф в сумме 1 022 руб. 80 коп., составляет сумму 100 166 руб. 94 коп.

Определение от 07.09.2010 направленное ответчику по адресу указанному в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названное определение считается доставленным, а ответчик – извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.



Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Установил, что истцом по товарным накладным от 27.03.2009 №728, от 31.03.2009 №770, от 27.04.2009 №1068, от 19.05.2009 №1246, от 11.09.2009 №3984 поставлен ответчику товар на сумму 138 741 руб.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Представленные в материалы дела товарные накладные от 27.03.2009 №728, от 31.03.2009 №770, от 27.04.2009 №1068, от 19.05.2009 №1246, от 11.09.2009 №3984, от 30.12.2008 №2905 и акт от 09.04.2009 №899 являются офертой, в которой указаны наименование, количество и стоимость подлежащего поставке товара.

При указанных обстоятельствах, следует признать, что федеральным бюджетным учреждением «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» заключен с Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕНДОР» договор поставки путем предъявления истцом оферты (товарных накладных) ответчику, которая последним акцептована посредством совершения конклюдентных действий – получением по товарным накладным от 27.03.2009 №728, от 31.03.2009 №770, от 27.04.2009 №1068, от 19.05.2009 №1246, от 11.09.2009 №3984 поставленного товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом для оплаты поставленного товара выставлены ответчику счет-фактуры 27.03.2009 №728, от 31.03.2009 №770, от 27.04.2009 №1068, от 19.05.2009 №1246, от 11.09.2009 №3984 на общую сумму 138 741 руб.



Ответчиком платежным поручением от 20.03.2009 №14, от 16.06.2009 №24 возмещена стоимость поставленного истцом по товарным накладным от 27.03.2009 №728, от 31.03.2009 №770, от 27.04.2009 №1068, от 19.05.2009 №1246, от 11.09.2009 №3984 товара на сумму 133 500 руб.

Оставшаяся невозмещенной стоимость поставленного по названным накладным товара составляет сумму 5 241 руб.

На основании пункта 1.1 заключенного федеральным государственным учреждением «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (исполнителем) с Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕНДОР» (заказчиком) договора оказания услуг от 30.04.2008 №15/3-158, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: распил 900 куб.м. круглого леса на пиломатериал необрезной; распил круглого леса на 900 куб.м. пиломатериала обрезного, а заказчик оплатить указанные услуги.

Согласно пункту 1.2 договора, стоимость оказания услуг определяется исходя из стоимости распила 1 куб.м. круглого леса на необрезной пиломатериал, в размере 473 руб.; исходя из стоимости распила круглого леса на 1 куб.м. обрезного пиломатериала, в размере 890 руб.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, общая стоимость оказываемых по договору услуг составляет сумму 1 226 700 руб. Цена оказываемых услуг может изменяться в течение действия настоящего договора, изменения цены оформляется в письменном виде и подписывается обеими сторонами.

В пункте 1.4 договора определено, что содержание, этапы и сроки оказания услуг определяются в соответствии с календарным планом (Приложение №2) к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.1 договора, за оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю 1 226 700 руб., в том числе НДС, посредством перечисления предоплаты в размере 100 % от стоимости договора на основании выставленного исполнителем счета. Оплата произ Ф.И.О. форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после получения счет на предоплату.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, срок его действия определен с момента подписания сторонами настоящего договора по 31.12.2008.

В календарном плане, подписанном обеими сторонами, являющемся Приложением №2 к договору от 30.04.2008 №15/3-158, определено наименование оказываемых услуг, их количество и сроки оказания услуг.

На основании пункта 1.1 заключенного федеральным государственным учреждением «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (исполнителем) с Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕНДОР» (заказчиком) договора оказания услуг от 30.01.2009 №15/3-47, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по торцеванию 1200 куб.м. бревен, а заказчик оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.2 договора, стоимость оказания услуг определяется исходя из стоимости торцевания в размере 250 руб. за Ф.И.О.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, общая стоимость оказываемых по договору услуг составляет сумму 300 000 руб. Цена оказываемых услуг может изменяться в течение действия настоящего договора, изменения цены оформляется в письменном виде и подписывается обеими сторонами.

В пункте 1.4 договора определено, что содержание, этапы и сроки оказания услуг определяются в соответствии с календарным планом (Приложение №2) к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.1 договора, за оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю 300 000 руб., в том числе НДС, посредством перечисления предоплаты в размере 100 % от стоимости договора на основании выставленного исполнителем счета. Оплата произ Ф.И.О. форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после получения счет на предоплату.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, срок его действия определен с момента подписания сторонами настоящего договора по 31.12.2009.

В календарном плане, подписанном обеими сторонами, являющемся Приложением №2 к договору от 30.01.2009 №15/3-47, определено наименование оказываемых услуг, их количество и сроки оказания услуг.

В порядке части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подписанным обеими сторонами актам от 30.09.2009 № 4270, от 29.05.2008 №1071, от 26.06.2008 №1288, от 25.12.2008 №2821, от 30.01.2009 №247, от 27.02.2009 №460, от 31.03.2009 №736, от 29.04.2009 №1093, от 29.05.2009 №2985, от 30.06.2009 №3263, от 30.07.2009 №3547, от 31.08.2009 №3860 истцом оказаны ответчику услуги по торцеванию бревен на общую сумму 265 000 руб.

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены ответчику счет-фактуры от 30.09.2009 №4270, от 29.05.2008 №1071, от 26.06.2008 №1288, от 25.12.2008 №2821, от 30.01.2009 №247, от 27.02.2009 №460, от 31.03.2009 №736, от 29.04.2009 №1093, от 29.05.2009 №2985, от 30.06.2009 №3263, от 30.07.2009 №3547, от 31.08.2009 №3860 на общую сумму 265 000 руб.

Ответчиком платежными поручениями от 27.06.2008 №13, от 01.07.2008 №14, от 01.07.2008 №15, от 20.10.2009 №3163, от 25.03.2009 №849 и приходными кассовыми ордерами от 28.09.2010 №1831, от 06.10.2010 №1899 возмещена стоимость оказанных истцом услуг в сумме 169 051 руб. 26 коп.

Оставшаяся невозмещенной стоимость поставленного по названным накладным товара составляет сумму 95 948 руб. 74 коп.

Согласно товарной накладной от 30.12.2008 №2905 и акту от 09.04.2009 №899 подписанному обеими сторонами, стоимость железнодорожного тарифа составляет сумму 68 477 руб. 20 коп.

Для оплаты стоимости железнодорожного тарифа истцом выставлены ответчику счет-фактуры от 09.04.2009 №899, от 30.12.2008 №2905.

Ответчиком платежными поручениями от 09.10.2008 №14, от 23.03.2009 №16 возмещена стоимость, оказанных истцом по товарной накладной от 30.12.2008 №2905 и акту от 09.04.2009 №899 транспортных услуг, в сумме 69 500 руб.

Таким образом, ответчиком, названными платежными поручениями произведена переплата в сумме 1 022 руб. 80 коп., которая согласно, составленному истцом, в поступившем в настоящее судебное заседание уточнении иска, засчитана в счет погашения задолженности за поставленный товар и услуги по торцеванию бревен.

При указанных обстоятельствах, следует признать, что оставшаяся невозмещенной стоимость поставленного истцом по товарным накладным от 27.03.2009 №728, от 31.03.2009 №770, от 27.04.2009 №1068, от 19.05.2009 №1246, от 11.09.2009 №3984 товара, и услуг по торцеванию бревен, факт оказания и стоимость которых подтверждены актами от 30.09.2009 № 4270, от 29.05.2008 №1071, от 26.06.2008 №1288, от 25.12.2008 №2821, от 30.01.2009 №247, от 27.02.2009 №460, от 31.03.2009 №736, от 29.04.2009 №1093, от 29.05.2009 №2985, от 30.06.2009 №3263, от 30.07.2009 №3547, от 31.08.2009 №3860,

составляет сумму 100 166 руб. 94 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по возмещению стоимости полученного товара и оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 486, 506 и 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма 100 166 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что задолженность возмещена ответчиком после передачи иска на рассмотрение суда, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по государственной пошлине в сумме 7 003 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНДОР», в пользу федерального государственного учреждения «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» сумму 100 166 руб. 94 коп. – задолженность за поставленный товар и оказанные услуги по торцеванию бревен, сумму 7 003 руб. 40 коп. – расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья М.Н.Габескирия