Судебная практика

Решение от 11.10.2010 №А55-18323/2010. По делу А55-18323/2010. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-17

Именем Российской Федерации Решение

11 октября 2010 года

Дело №

А55-18323/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2010 года.

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Носовой Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крайновой Е.Н.,

рассмотрев 04 октября 2010 в судебном заседании дело по иску Министерства образования и науки Самарской области 443099, Самарская область, Самара, А.Толстого,38/16

к Государственному образовательному учреждению Самарской областной физико-математической школа-интерната 443000, Самарская область, Самара, Черемшанская,70

о взыскании 11 100 руб. 00 коп.

при участии в заседании



от истца – предст. Хохлова Н.И., по доверенности от 20.07.2010 № 16/1167;

от ответчика – предст. Мельникова И.В., по доверенности от 01.10.2010 № 1.

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 11 100 руб. 00 коп. – убытков, вызванных нецелевым использованием бюджетных средств.

До принятия судебного акта от истца поступило заявление, в котором истец уточнил наименование ответчика: Государственное образовательное учреждение общеобразовательная школа –интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов Самарская областная физико-математическая школа – интернат. Поскольку указанное заявление не противоречит ст. 49 АПК РФ его следует принять. Ответчиком по иску считать: Государственное образовательное учреждение общеобразовательная школа –интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов Самарская областная физико-математическая школа – интернат.

В судебном заседании стороны заявили суду о возможности завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству. В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором директор Государственного образовательного учреждения общеобразовательная школа –интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов Самарская областная физико-математическая школа – интернат исковые требования признал в полном объеме.

Полномочный представитель ответчика в судебном заседании подтвердила признание иска ответчиком.

Право на признание иска полностью или частично установлено ч.3 ст.49 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Порядок взыскания указанных бюджетных средств регулируется бюджетным законодательством. Взыскание производится в бесспорном порядке государственным органом в области применения мер принуждения за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации или в случае предусмотренном статьей 284.1 БК РФ, органами исполняющими бюджеты субъектов Российской Федерации (местные бюджеты).

В соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса под нецелевым использованием бюджетных средств, понимается направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Факт признания стороной обстоятельств занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверен подписью стороны в соответствии с п. 3. ст. 70 АПК РФ.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.



В связи с этим, согласно ч. 5 ст. 70 АПК РФ, признание ответчика принимается судом и законность требования истца о взыскании не проверяется в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск Министерства образования и науки Самарской области подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180-181, ч. 1 ст. 259, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Ходатайство истца об уточнении наименования ответчика принять.

Ответчиком по иску считать Государственное образовательное учреждение общеобразовательная школа –интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов Самарская областная физико-математическая школа – интернат.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения общеобразовательная школа –интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов Самарская областная физико-математическая школа – интернат, г. Самара в пользу бюджета Самарской области 11 100 руб. 00 коп.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения общеобразовательная школа –интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов Самарская областная физико-математическая школа – интернат, г. Самара в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Носова Г.Г.