Судебная практика

Решение от 2010-11-24 №А62-3803/2010. По делу А62-3803/2010. Смоленская область.

Решение

Дело № А62-3803/2010

г.Смоленск 24 ноября 2010 года.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2010г.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2010г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Шапошникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой О.В., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело № А62-3803/2010 по иску Открытого акционерного общества «Смоленскоблгаз» г. Смоленск к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленскрегиотеплоэнерго» о взыскании 20 345 221, 27 руб., при участии в судебном заседании: от истца – Троцкая М.С. – юрисконсульт доверенность от 01.07.2010 № 131-Д, от ответчика –Шмелева И.С., доверенность в деле,

Установил:

Открытое акционерное общество «Смоленскоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смоленскрегиотеплоэнерго» о взыскании задолженности по договорам транспортировки газа от 01.12.2008 года № 1-ТРГ/СРТЭ-09 и от 25.12.2009 года № 100/15/778 в размере 20 345 221, 27 руб. и судебных расходов виде уплаты государственной пошлины в размере 124 726, 11 руб.

17.08.2010 года истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российско Ф.И.О. оплатой долга, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за транспортировку газа в размере 4 195 804, 51 руб. и судебные расходы. Измененные требования приняты арбитражным судом.

22.11.2010 года в судебном заседании, представитель ответчика предъявил доказательства об оплате долга в размере 1 400 000,000 руб. и просил исключить данную сумму из размера предъявленных требований.

Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска и просил производство по делу в этой части прекратить. Отказ принят арбитражным судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает требования истца подлежащими частичном удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, транспортировка газа в спорный расчетный период осуществлялась на основании договоров транспортировки газа от 01.12.2008 года № 1-ТРГ/СРТЭ-09 и от 25.12.2009 года № 100/15/778.

Исходя из положений статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, по своей юридической природе транспортировка газа по газораспределительным сетям имеет квалифицирующие признаки договора возмездного оказания услуг.

Правоотношения сторон по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО регламентированы положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.



Кроме того, исходя из наличия специального правового регулирования отношений, связанных со снабжением газом через присоединенную сеть, к правоотношениям сторон в соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 2.1 раздела 2; 4.1 раздела 4; 6.1 раздела 6 договора на транспортировку газа ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг на основе действующих тарифов исходя из объемов прокачки (транспортировки) газа, определяемых по показаниям контрольно-измерительных приборов на узлах учета газа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В нарушение обязательств по расчетам, вытекающих из пунктов 6.2, 6.3 раздела 6 договоров, ответчик не оплатил услуги истца по транспортировке газа за период с 01.01.2010г. по 30.06.2010г.

Объем, состав и стоимость оказанных услуг на предъявленную к взысканию сумму доказаны надлежащим образом, не оспоренны ответчиком, подтверждаются двусторонним актом о количестве транспортированного природного газа, счет - фактурой, платежными поручениями.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 2 795 804, 51 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 400 000,00 руб. подлежат прекращению в связи с отказом от иска.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в полном объеме относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 400 000,00 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегиотеплоэнерго» г. Смоленск в пользу Открытого акционерного общества «Смоленскоблгаз» задолженность по договорам транспортировки газа от 01.12.2008 года № 1-ТРГ/СРТЭ-09 и от 25.12.2009 года № 100/15/778 за период с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года в размере 2 795 804, 51 руб. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 124 726, 11 руб. В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист.



Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу через суд, принявший Решение.

Судья И.В. Шапошников.