Судебная практика

Решение от 18 ноября 2010 года № А55-5654/2010. По делу А55-5654/2010. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17

Именем Российской Федерации Решение

18 ноября 2010 года

Дело №

А55-5654/2010

Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи

Агеевой *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланг *.*.

рассмотрев в судебном заседании 18 ноября 2010г.



дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району, 443010, г. Самара, ул. Л.Толстого, 72

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405 ИНН 6315619067 ОГРН 1096315009990

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от заявителя (уполномоченного органа) – Тютина *.*. , дов. от 28.09.2010;

от должника – не явились, извещены;

от иных лиц – не явились, извещены.

Установил:

ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Самары, 443010, г. Самара, ул. Л.Толстого, 72 обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива», 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405 ИНН 6315619067 ОГРН 1096315009990 несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной свыше трёх месяцев задолженности более 100 000 руб.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.03.2010г. возбуждено производство по делу №А55-5654/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альтернатива», 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405.



Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2010 г. в отношении должника Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405 ИНН 6315619067, ОГРН 1086315009990 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сидоренко Леонид Георгиевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2010 г. в отношении должника применена упрощенная процедура отсутствующего должника.

Исследовав с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, должник предпринимательскую и иную деятельность не осуществляет. Запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц не вносилась.

Уполномоченный орган представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, что соответствует пунктам 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательство о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

Из отчета временного управляющего от 12.10.2010г. следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

Из содержания протокола первого собрания кредиторов должника от 15.10.2010г. следует, что собрание кредиторов приняло Решение обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о применении в отношении ООО «Альтернатива», 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405 ИНН 6315619067 ОГРН 1096315009990 упрощенной процедуры банкротства, как в отношении отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Сидоренко *.*. , а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляюще Ф.И.О. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утверди Ф.И.О. конкурсным управляющим должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива», 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405 ИНН 6315619067 ОГРН 1096315009990 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Альтернатива», 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405 ИНН 6315619067 ОГРН 1096315009990 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утверди Ф.И.О. конкурсным управляющим ООО «Альтернатива», 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405 ИНН 6315619067 ОГРН 1096315009990.

Взыскать с ООО «Альтернатива», 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 16а, 405 ИНН 6315619067 ОГРН 1096315009990 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему;

передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлениям апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья

*.*. Агеева