Судебная практика

Решение от 2011-01-21 №А23-4057/2010. По делу А23-4057/2010. Калужская область.

Решение

Дело № А23-4057/10А-14-195

21 января 2011 года г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2011 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трусовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Ермолино» Российской академии сельскохозяйственных наук, д. Митяево Боровского района Калужской области,

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области

о признании недействительным решения от 11.10.2010 № 020 003 10 ВД 0001233

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителя Довлетовой Ю.Р., по доверенности от 30.12.2010 б/н, паспорт;

от ответчика – ведущего специалиста-эксперта Борзиковой И.Н., по доверенности от 22.01.2010 № 204, паспорт,



Установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Ермолино» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – заявитель, ФГУП «Ермолино») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области (далее – ответчик, УПФР в Боровском районе) с заявлением о признании недействительным решения от 11.10.2010 № 020 003 10 ВД 0001233 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

В судебном заседании, назначенном на 17.01.2011 объявлен перерыв до 21.01.2011.

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что пени, начисленные на сумму задолженности по сборам, образовавшуюся до введения процедуры банкротства – наблюдения, не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены в ФГУП «Ермолино» только с соблюдением порядка, установленного Законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель ответчика в судебном заседании и в письменном отзыве заявленные требования не признал, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в данном случае 28.04.2010. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Оспариваемые платежи являются текущими.

11.10.2010 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Боровском районе Калужской области было принято Решение в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Ермолино» Российской академии сельскохозяйственных наук №020 003 10 ВД 0001233 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Заявитель с указанным Решением не согласился, в связи с чем обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон в судебном заседании усматривается, что согласно пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ФГУП «Ермолино» производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.



28.04.2010 Арбитражным судом Калужской области было принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) заявителя.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2010 по делу №А23-1566/10Б-7-72 была введена процедура наблюдения в отношении ФГУП «Ермолино».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в данном случае 28.04.2010. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 134 вышеуказанного закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 126 закона № 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей.

Таким образом, пени начисляются на текущие платежи независимо от того на какой стадии процедуры банкротства они возникли.

Как видно из материалов дела и подтверждается актами сверки расчетов (л.д. 111, 112), подписанными сторонами, задолженность по страховой части трудовой пенсии в сумме 246 168 руб. и по накопительной части трудовой пенсии в сумме 14 910 руб. возникла за апрель, май, июнь 2010 года. Пени начислены только на эту задолженность.

Расчет пени судом проверен и заявителем не оспаривается, следовательно, в соответствии со статьей 5 Закона № 127-ФЗ данные платежи являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

УПФ в Боровском районе в адрес плательщика было направлено требование №05000340009702 от 08.09.2010 об уплате задолженности до 28.09.2010. В указанный срок задолженность не оплачена.

Осуществление взыскания недоимки по страховым взносам направлено не только на возникновение соответствующих пенсионных прав у застрахованных лиц перед страхователями в судебном порядке. Неисполнение требований пенсионного законодательства является нарушением конституционного права граждан на социальное обеспечение гарантированное статьей 39 Конституции Российской Федерации. Это интересы нынешних пенсионеров, интересы работающих застрахованных лиц, а также работников ФГУП «Ермолино», которые в устной форме обращаются в УПФР в Боровском районе с целью защиты своих пенсионных прав и выражают опасение, что страховые взносы за 2010 год за них страхователь не перечислял.

Плательщик страховых взносов несет ответственность, установленную статьей 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», а также в соответствии со статьей 19 указанного закона к плательщику страховых взносов применяются меры по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов-организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов.

В связи с этим ответчиком было принято оспариваемое Решение и направлены инкассовые поручения на взыскание спорной задолженности в банк.

Действия УПФР в Боровском районе по принятию оспариваемого решения полностью соответствуют Федеральному закону № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Таким образом, заявленные требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Заявителем при обращении с заявлением в суд излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., в связи с чем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 167, 169-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении требований, заявленных Федеральным государственным унитарным предприятием «Ермолино» Российской академии сельскохозяйственных наук к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Боровском районе о признании недействительным решения от 11.10.2010 № 050 003 10 ВД 0001233 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, отказать.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Ермолино» Российской академии сельскохозяйственных наук, расположенному по адресу: д. Митяево Боровского района Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 20.10.2010 № 779.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья подпись Н.Н. Смирнова