Судебная практика

Решение от 2011-01-21 №А56-63082/2010. По делу А56-63082/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

21 января 2011 года Дело № А56-63082/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Дудиной О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судас Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Холдинг-78.Дистрибьюция и Логистика“

ответчик: ООО “ПродТорг“, третье лицо:



о взыскании 556943,46 рублей

при участии

от истца: Зыков В.Ю. по доверенности от 12.05.10 г. № 2, Аксенов В.М. по доверенности от 12.05.2010 г. № 1,

от ответчика: не явился, уведомлен,

Установил:

Истец - ООО “Холдинг -78 Дистрибьюция и Логистика“ обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика - ООО “ПродТорг“ 377003рублей 60 копеек задолженности по договору поставки №8737 от 11.09.2009 года, а так же пени за нарушение сроков оплаты в размере 179939 рублей 86 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и возражений против рассмотрения дела без его участия не представил. Дело рассмотрено без участия ответчика согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование о взыскании суммы задолженности за поставку товара обосновано заключенным сторонами договором поставки №8737 от 11.09.2009 года и Дополнительным соглашением к нему. Факт передачи товара ответчику на сумму 377003рублей 60 копеек подтвержден подписанной ответчиком товарной накладной № 8342 от 12.01.2010 г.

В нарушение условий Дополнительного соглашения к договору поставки №8737 от 11.09.2009 года ответчик не оплатил принятые товары в согласованные сроки, на момент рассмотрения дела долг ответчика составляет 377003рублей 60 копеек, доказательств оплаты, мотивированных возражений ответчиком не представлено.



На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании задолженности по договору в размере 377003рублей 60 копеек подлежит удовлетворению как правомерно предъявленное и обоснованное.

Требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 7.1. договора в размере 0.5 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 179939 рублей 86 копеек за период с 13.01.2010 года по 06.06.2010 года согласно расчету истца.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскивается в пользу истца, согласно статье ПО Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 16138 рублей 87 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО “ПродТорг“ в пользу ООО “Холдинг -78 Дистрибьюция и Логистика“ долг в размере 377003 рублей 60 копеек, пени за нарушение сроков оплаты в размере 179939 рублей 86 копеек, расходы по госпошлине в размере 16138 рублей 87 копеек.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Дудина О.Ю.